2-20-142225/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 687,96 eurot, viivisevõla katteks 89,31 eurot, intressivõla katteks 345,29 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (pool hageja tasutud riigilõivust), kokku 1165,06 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-20-142225/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-20-142225
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
2. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-142225 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi M. Ü. (Ü.) vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht
A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja A. Ž., e-post XXX; kostja M. Ü. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX (PDF)) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
I Kinnitada Osaühing Aktiva Finants (hageja) ja M. Ü. (kostja, koos kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 687,96 eurot, viivisevõla katteks 89,31 eurot, intressivõla katteks 345,29 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (pool hageja tasutud riigilõivust), kokku 1165,06 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev Kuumakse 21.02.2021
50 eurot 21.03.2021
50 eurot 21.04.2021
50 eurot 21.05.2021
50 eurot 21.06.2021
50 eurot 21.07.2021
50 eurot 21.08.2021
50 eurot 21.09.2021
50 eurot 21.10.2021
50 eurot 21.11.2021
50 eurot 21.12.2021
50 eurot 21.01.2022
50 eurot 21.02.2022
50 eurot
21.03.2022
50 eurot 21.04.2022
50 eurot 21.05.2022
50 eurot 21.06.2022
50 eurot 21.07.2022
50 eurot 21.08.2022
50 eurot 21.09.2022
50 eurot 21.10.2022
50 eurot 21.11.2022
50 eurot 21.12.2022
50 eurot 21.01.2023 15,06 eurot KOKKU: 1165,06 eurot
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumber 709708496.
3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis M. Ü. vastu võla nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Tagastada kohtumääruse jõustumisel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX tsiviilasja nr 2-20-142225 menetluses Osaühing Aktiva Finants eest tasutud riigilõivust pool, so 22,50 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 17.11.2020 tasutud 45 eurot). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Osaühing Aktiva Finants (hageja) on esitanud M. Ü. (kostja) vastu kohtusse nõude BB Finance OÜ ja kostja vahel 06.01.2016 sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtumäärusega kinnitada ning menetluse tsiviilasjas nr 2-20-142225 lõpetada. Kohtu põhjendused ja järeldused
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
2. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.
3. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole, so 22,50 eurot ja hageja õigusabikulud 20 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.
4. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 22,50 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega.
5. Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik