1-10-7834/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-10-7834 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7834 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi O.D kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav O.D, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-10-7834 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7834 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi O.D kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav O.D, isikukood xxx.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada O.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui O.D
(18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
Allutada O.D katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.D eelvangistuses viibitud aeg 10.06.-11.06.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (2 k 28 p) kaks kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5 k) viieks kuuks.
1-10-7834 2
Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 11.06.2010 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel O.D-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja tasu (1800) tuhat kaheksasada krooni kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada
kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „O.D, 1-10-7834, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud
O.D-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 10.06.2010 a. kella 15.20 ajal, olles
alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Ehitajate tee ja Ristiku tänavate vahelisel alal
mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati O.D
alkoholijoove mitte vähem kui 1,03 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,31 p 1 kohaselt..
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.D-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt O.D-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.
O.D tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga
kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.
1-10-7834 3 Menetluskuluna tuleb O.D-lt välja mõista 1800 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt O.D-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik