1-20-9372/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-20-9372/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9372 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi
sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Pärn
Kriminaalasi Q.B 424 lg 1 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Q.B isikukood: XXX kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel elukoht: X
XX haridus:
XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 11.-13.12.2020.a Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marina Valge (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Q.B 424 lg 1
Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Q.B eelvangistuses viibitud aeg 11.- 13.12.2020.a, s.o 3 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda
3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta (kakskümmend päeva 3 (kolm) kuud ja 27 seitse) vangistust Q.B suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Q.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.02.2021.a.
2. Lisakaristus
2 (3)
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki Q.B-lt juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohustada Q.B Transpordiameti viima oma juhiluba elukohajärgsesse (end Maanteeamet) liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 3. Menetluskulu/makseinfo:
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Q.B-lt menetluskulud 968,40 eurot ja neli eurot (üheksasada kuuskümmend kümmend senti) alljärgnevalt: kaitsja tasu 92,40 eurot; sundraha 876 eurot. Võimaldada jõustumise Q.B-l menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse le järgnevast kuust 6 (k jooksul, kohustades teda igakuiselt 18.- ndaks uue kuu ) kuu kuupäevaks ükssada kuuskümmend üks kümmend senti) tasuma 161,40 ( eurot ja neli
eurot 18.08.2021.a kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg ). Riigi kasuks - ja Tolliameti arveldusarvele välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS is, märkides - viitenumbri 99921700005039
ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt Q.B , et tema juhtis 11.12.2020 kella 16:25 süüdistatakse paiku Tartumaal Elva vallas Elva linnas Valga mnt 5 juures mootorsõidukit Audi A6 Avant reg.nr-iga X , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema XX väljahingatavas õhus oli 1,19 mg/l kohta. Q.B rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Q.B toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
3 (3)
KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.- 13.12.2020.a, s.o 3 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 73 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele
- lg st , kui Q.B
ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Q.B-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi tasu kulud kohtueelses menetluses 92,40 ga kaasnev eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsuse sundraha 876 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku 968,40 eurot – ära tasuda osade es kohtuotsuse jõustumisest, kaupa 6 kuu jooksul alat selliselt et Q.B tasub igakuiselt hiljemalt kuu menetluskulude katteks 161,40 eurot (6 x 161,40 = 968,40). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et juurde. ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, luse Heikki Q.B et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase a süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Heikki Q.B süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik