4-20-5125/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPPA Lõuna Prefektuur karistas Heiko Vardjat 19.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004946 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 13.03.2018. Kuna Heiko Vardja rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2018/437). 26.11.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
Legislator headnote
AI generated4-20-5125/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004946 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 13.03.2018. Kuna Heiko Vardja rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2018/437). 26.11.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2.veebruaril 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-5125 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Heiko Vardjale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,004946 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Heiko Vardja isikukood: 38405132719, elukoht: XXX; XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
1. Rahuldada sissenõudja taotlus.
2. Asendada Heiko Vardjale PPA Lõuna Prefektuuri 19.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004946 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot 3 (kolme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Heiko Vardjale ja kohtutäitur Jaanika Pajustele.
5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500
414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
PPA Lõuna Prefektuur karistas Heiko Vardjat 19.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004946 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 13.03.2018.
Kuna Heiko Vardja rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2018/437). 26.11.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
15.12.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Heiko Vardjale asenduskaristuse kohaldamiseks. Heiko Vardjal on tasumata 120 eurot.
Menetlusosalise seisukoht
Kohtuistungil selgitas Heiko Vardja, et puudusid rahalised vahendid, ei olnud tööd.
Kohtu seisukoht
Heiko Vardjal on PPA Lõuna Prefektuuri 19.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004946 määratud rahatrahv seniajani tasumata. Heiko Vardja ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et Heiko Vardjale määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Heiko Vardja ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Heiko Vardjal oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.
Heiko Vardja tasumata rahatrahvi suuruseks on 30 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Heiko Vardja asendusaresti pikkuseks
3 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Heiko Vardja asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Heiko Vardjal temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/