4-20-4279/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4279 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.02.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,000944; täiteasi nr 171/2019/477 Taotlus sissenõudja taotlus Mart Truijale (Truija) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Riia 132, Tartu Süüdlane Mart Truija isikukood 38909262715 elukoht: XXXX töötu telefoni nr XXXX e-post: XXXX

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada sissenõudja taotlus Mart Truijale (Truija) asenduskaristuse kohaldamiseks. 2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada Mart Truijale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.02.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000944 määratud tasumata rahatrahv 40 (nelikümmend) trahviühikut, so 160 (ükssada kuuskümmend) eurot arestiga 4 (neli) päeva ning arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 18.02.2021.a. 4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Mart Truijale ja kohtutäitur Janek Poolile. 5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (3)

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.02.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000944 määrati Mart Truijale karistuseks liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase tasumise tähtpäev oli 05.03.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 29.05.2019.a. täitemenetlus. 14.09.2020.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.09.2020.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Mart Truijale asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Mart Truija avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Mart Truija ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Janek Pooli kinnitusel ei ole Mart Truijal ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Mart Truijale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.02.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000944 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Mart Truija avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine.

3 (3)

Mart Truijale on määratud LS § 227 lg 2 järgi rahatrahv 40 trahviühikut, so 160 eurot, mis on tervikuna tasumata ja, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 4 päeva aresti (40/10). Asendades süüdlase nõusolekul 4 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Mart Truijal tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik