2-20-10627/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2021. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10627 Tsiviilasi Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: I L (e-post: xxx) Võlgnik: Z V (isikukood xxx, surnud xxx), pärandvara Pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht Roseni 7 Tallinn 10111, e-mail andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon: 501 8178) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada Z Vi pärandvara (pankrotis, surnud xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. Z Vi pärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Võlausaldaja Rahuldamisjärk Tunnustatud nõue (eurodes) Rahuldamata nõude jääk (eurodes) Kohtutäitur Katrin Vellet II 43,73 43,73 xxx II 599,91 599,91 Vastuväiteid nõuetele pole esitatud. 3. Vabastada pankrotihaldur Andres Tootsman Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 4. Kinnitada Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Andres Tootsmani töötasuks 450 eurot (käibemaksu ei lisandu).

2 5. Jätta Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud Z Vi pärandvara (pankrotis) kanda. 6. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasust 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks) ja kanda see AT Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr xxx. 7. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 14.09.2020. a määrusega kuulutati välja Z Vi pärandvara pankrot Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Andres Tootsman. 18.12.2020 esitas pankrotihaldur Andres Tootsman Harju Maakohtule taotluse Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotihalduri tasu summas 450 eurot (käibemaksu ei lisandu). Pankrotihaldur palub rahuldada pankrotihalduri taotlus. Pankrotihaldur teeb ettepaneku teha huvitatud isikutele ettepanek kanda Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina summa 2000 eurot. Raugemise korral palub pankrotihaldur vabastada ennast pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur Andres Tootsmani poolt Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud taotlus ning aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lg 3 järgi esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Pankrotihaldur Andres Tootsman on 18.12.2020 kohtule esitatud aruandes teatanud, et Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 25.01.2021 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2000 eurot hiljemalt 01.02.2021. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

3 Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Võlgnikul puudub vara, sealhulgas panditud ning teistelt isikutelt saada olev vara. Võlausaldaja ei ole avaldanud soovi täiendavate kulutuste kandmiseks võlgniku pankrotimenetluses. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Z Vi pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtudes PankrS § 23 lõigetest 1-3, mis reguleerivad ajutisele haldurile makstavat tasu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 kohaselt rakendatakse menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Seega palub haldur määrata tasu vastavalt ülesannete täitmisele kuuluvale ajale. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 90 eurot tunnis. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on tunnitasu ülemmäär 96,00 eurot. Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 5 tundi ehk tasu moodustab 450 eurot. Kuivõrd võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks, palub haldur välja mõista pankrotihalduri tasu summas 397 eurot menetlusabi korras. Kohus leiab, et märgitud summas tasu on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ning ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja kohus lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu, siis määrab kohus PankrS § 65 lg 11 alusel ja pankrotihalduri taotlusel halduri tasu 397 eurot hüvitamise riigi vahenditest. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Andres Tootsman tuleb vabastada Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

4

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik