1-10-7845/4 · 1-10-7845/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi 1-10-7845 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10- 7845(10922700009) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Prokuröri abi Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 11.06.2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.D süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.D, isikukood xxx,Vene kodanik,

põhiharidus, elukoht XXX, varem kohtulikult 4 korda karistatud, viimati 25.03.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 1 kohaldamisega 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kokkuleppe sisu.

K.D on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, ajavahemikul

detsember 2009 kuni jaanuar 2010, Jõhvis Ülesõidu 1 Viru Vanglas S9 hoone 3.korrusel sektsioonis nr 17 lõi korduvalt rusikaga oma kambrikaaslast K.D Bxxx keha piirkonda, mille tagajärjel J. Baškirovil fikseeriti rinnakul sinakas-kollane laik. Oma tegudega tekitas K.D kannatanu J. Baškirovile füüsilist valu. Peale selle, K.D ajavahemikul 19.01.2010 kuni 21.01.2010, Jõhvis Ülesõidu

1 Viru Vanglas S9 hoone 3. korrusel sektsioonis nr 17 kambris 9309 lõi korduvalt

rusikaga oma kambrikaaslast Axxxr Nxxx vastu vasakut õlga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Seega pani K.D toime teise inimese peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust . KarS §

69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.D järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav K.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav K.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.D-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS: K.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada K.D-le mõistetud 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. Määrata K.D ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada K.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx,

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Välja mõista K.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

6525 krooni sundraha;960 ( 120+840) krooni kaitsjatasu; 7 krooni toimiku paljundamise

kulu; K.D tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.D, 1-10-7845, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma

3 Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 19.06.2010

Liivi Õun

№oremreferent