2-20-12200/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-20-12200/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 2. veebruar 2021 Tsiviilasi nr 2-20-12200 C.K. hagi A.K. vastu elatise suurendamiseks 200 euroni hagimenetlus Määruse tegemine eelmenetluses Menetlev kohtunik Kadi Aavik Hageja C.K. (isikukood XXX; elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja M.T. (isikukood XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo OÜ, e-post: mart.sikut@sikutiab.ee) Kostja A.K. (isikukood XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)
RESOLUTSIOON 1. Lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel tsiviilasja menetlus. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud. 3. Toimetada määrus kätte hageja esindajatele ja kostjale.
Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD 1. Hageja on esitanud kohtule hagi kostja vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja on muutnud kohtuistungil nõuet ning esitanud taotluse elatise suurendamiseks 200 euroni.
KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kohtute infosüsteemist (KIS) nähtuvalt on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas XX.XX.XXXX kinnitatud kompromiss, millega on kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatis 188 eurot tema ülalpidamiseks alates 01.juuli 2017 kuni lapse C.K. täisealiseks saamiseni. Elatis kuulub tasumisele M.T. kontole nr EEXXXXXX SEB AS-s. Alates 01.jaanuar 2018 ei või igakuine elatis olla väiksem kui 40% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. See on käesoleva aja seisuga 233,60
2 eurot (584 x 40 : 100). Nimetatud määrus jõustus 26.07.2017. TsMS § 457 lg 1 järgi on jõustunud kohtuotsus menetlusosalistele kohustuslik osas, milles lahendatakse hagi või vastuhagiga esitatud nõue hagi aluseks olevatel asjaoludel, kui seadusest ei tulene teisiti. KIS andmetel ei ole seda otsust hilisema menetlusega ka muudetud.
3. TsMS § 428 lg 1 p 2 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, mh kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend. Käesolevalt on sama nõue sama hagieseme üle lõpetatud Eesti kohtu lahendiga, mistõttu ei ole võimalik hagejal taas sama nõudega kohtu poole pöörduda. Seda enam, et hageja ei nõua elatist suuremas määras, kui on välja mõistetud nimetatud kohtumäärusega. Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX määrus on täitedokument, mille mittetäitmise korral on võimalik alustada täitemenetlus.
4. Seega lõpetab kohus ülaltoodud põhjendustel elatisnõude menetluse.
5. TsMS § 168 lg 2 alusel kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja. Asjaoludest nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid esinenud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Aavik kohtunik