4-20-4951/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus, Rakvere kohtumaja

Määruse kuupäev 01. veebruar 2021

Väärteoasja number 4-20-4951 (2590,20,003408)

Kohtunik Heli Väinaste

Väärteoasi Villem Rande väärteoasi KarS § 262 lg 1 järgi

Menetlusalune isik Villem Rande, isikukood 38401095214, elukoht xxxx, e-post: xxxx

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 kohus m ä ä r a s:

Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-20-4951 (2590,20,003408) VILLEM RANDE süüdistuses KarS § 262 lg 1 järgi, kuna tema teos on KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused.

Saata väärteoasja materjalid Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale kriminaalmenetluse alustamiseks.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

02.12.2020 saabusid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja VTMS § 84 alusel menetlemiseks väärteoasja materjalid nr 2590,20,003408 Villem Rande kohta.

13.11.2020 on Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III väärteomenetleja I. P. koostanud menetlusaluse isiku Villem Rande suhtes väärteoasjas nr 2590,20,003408 väärteoprotokolli, mille kohaselt isikud rikkusid avalikus kohas käitumise üldnõudeid, olles alkoholijoobes viibisid 07.08.2020 avalikus kohas, xxxx, asuvas xxxx „xxxx“ kaupluses, lärmasid, rääkisid valjusti, kasutades ebatsensuurseid sõnu, rüselesid kaupluses, provotseerisid ja tõuklesid kaupluse klientidega, vehkisid käte ja jalgadega. Sellise käitumisega isikud häirisid oluliselt kaupluse sihipärast kasutamist ja kaupluse töötajate tavapärast tööd. Rikutud õigusnorm – Korrakaitseseadus § 55 lg 1. Väärteo kvalifikatsioon – Karistusseadustik § 262 lg 1.

KarS § 263 lg 1 p 1 näeb ette vastutuse avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, kui see on toime pandud vägivallaga. Väärteoasjas kogutud tõenditest (tunnistajate ütlused), eelkõige aga 07.08.2020 AS O kaupluse turvakaamera videosalvestiselt nähtub, et kasutati vägivalda ning, et vägivalda kasutas ka Villem Rande, mistõttu ei ole tegemist KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteoga, vaid tegemist on KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga.

VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused.

Kõike eeltoodut arvestades, on kohus seisukohal, et väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-20-4951 (2590,20,003408) Villem Rande süüdistuses KarS § 262 lg 1 järgi tuleb lõpetada, kuna tema teos on KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik