Legislator Case Law & Legislation
1-10-7174/4 AI generated

1-10-7174/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-7174/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-10-7174/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages substance use disorder alcohol abuse narcotics consumption substantive deficiencies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-10-7174

11.juunil 2010.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Malštšukov juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ja kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Nikolai Malešin (end Kuznetsov), ik 37709170290, venelane, kodakondsuseta, algharidusega, varem kohtulikult karistatud kuus korda ja viimati 06.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 järgi vangistusega 1 aasta, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liikaristus 12 aastat 5 kuud vangistust – - süüdistuses.

Süüdistus Nikolai Malešin´it süüdistatakse selles, et tema, olles Vanglas kinnipeetav ning omamata arsti ettekirjutust alkohoolse joogi või muu piiritust sisaldava aine tarvitamiseks, omandas ja tarvitas 31.12.2009 Vanglas alkohoolset jooki või muud piiritust sisaldavat ainet. Seega Nikolai Malešin, Vangla kinnipeetavana omandades ja tarvitades ilma arsti ettekirjutuseta alkohoolset jooki või muud piiritust sisaldavat ainet, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 2 kuud, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendatakse eelmise karistuse võrra.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada Nikolai Malešin KarS § 330 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 06.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kohtuotsuse langetamise päeva seisuga on 3 aastat 4 kuud 10 päeva, mõistes liitkaristuseks Nikolai Malešin’ile vangistus 3 aastat 6 kuud 10 päeva. Karistuse kandmise alguseks on 11.06.2010.a.

Välja mõista Nikolai Malešin’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 960.- (üheksasada kuuskümmend) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Nikolai Malešin, 1-10-7174, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: