3-21-235/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-235 Määruse kuupäev 1. veebruar 2021 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Roland Matuļēvičsi kaebus seoses nõuete sundtäitmisega Menetlusosalised Kaebaja Roland Matuļēvičs RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Roland Matuļēvičs esitas Tartu Halduskohtule kaks avaldust, milles ta palus tunnistada aegunuks haginõuded. Avaldustes on nimetatud kokku üheksa täitemenetluse numbrid. Kaebaja väitel tuleb haginõuded tunnistada aegunuks, kuna kaebaja ei ole võimeline neid tasuma.

2. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Täitemenetlust reguleerib täitemenetluse seadustik (TMS). TMS § 221 lg 1 sätestab võlgniku õiguse esitada hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. TMS § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 alusel saab täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kaebuse kohtutäiturile ja seejärel kaebuse maakohtule. TMS § 11 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt on kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine ja täitemenetlusega seotud hagide lahendamine maakohtu pädevuses.

3. Kohus selgitab kaebajale järgmist.

3.1. Kui kaebaja peab aegunuks kriminaalvõi väärteoasjas temale pandud kohustust, siis tuleb kaebajal esitada kohtutäiturile taotlus lõpetada täitemenetlus aegumise tõttu. Kui kohtutäitur jätab taotluse rahuldamata, siis tuleb kaebajal esitada kohtutäiturile kaebus. Pärast kohtueelse menetluse läbimist on kaebajal õigus esitada maakohtule kaebus kohtutäituri tegevuse peale.

Kaebajale peaks eeltoodu olema teada, kuna ta on sellise nõude juba esitanud kohtuasjas 2-16- 6920 ning Viru Maakohus selgitas kohtutäituri tegevusele kaebuse esitamise korda kaebajale 06.05.2016.a kohtumääruses.

3.2. Kui kaebaja peab aegunuks muud tema vastu esitatud nõuet, siis tuleb tal esitada maakohtule võlausaldaja vastu hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

3.3. Kaebaja tugineb sellele, et ta ei ole võimeline võlgu tasuma oma majandusliku seisundi tõttu. See ei tähenda, et nõue on aegunud. Kui kaebaja leiab, et ta ei ole püsivalt võimeline oma varalisi kohustusi täitma, siis tuleb tal esitada maakohtule pankrotiavaldus. Kaebaja saab pankrotimenetluses taotleda enda vabastamist täitmata jäänud kohustustest. Ka pankrotiasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse (pankrotiseaduse § 4 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Karin Jõks kohtunik