2-20-145468/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-145468

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-145468

Tsiviilasi

Osaühingu A. F. hagi V. V. i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing A. F. (registrikood: XXX; asukoht: XXX)

Hageja lepinguline esindaja A. Ž. (e-post: XXX)

Kostja V. V. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Osaühingu A. F. hagi V. V. i vastu tsiviilasjas nr 2-20-145468 menetlusse

võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Osaühing A. F. esitas 22.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

1067,26 euro saamiseks. Kohtunikuabi lõpetas 07.01.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja

andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei

õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus

08.01.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse (kus on

märgitud mh kostja tegelik aadress ja sidevahendite andmed ning vajadusel kohtualluvuse

põhjendus), tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava

riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab

kohus avalduse menetlusse võtmata. Määrus on hageja esindajale 13.01.2021 elektrooniliselt kätte

toimetatud.

Hageja ei ole tähtaja jooksul nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele

ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. TsMS § 487 lg 3 näeb ette,

et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse

võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on

rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud

riigilõivu. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10

alusel keelduda.

TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik