2-20-13686/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-20-13686

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2021 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13686 Tsiviilasi XXi hagi YYi ja QQi vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Hageja seaduslik esindaja WW, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, e-post: x Kostja 1: YY, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Kostja 2: QQ, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Kostjate 1 ja 2 lepinguline esindaja AM, e-post:x RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13686 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostjate lepingulise esindaja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostjad tasuvad hagejale perioodi 10.04.2020 kuni 10.11.2020 eest elatist kokku summas 2336 eurot ja perioodi 10.12.2020 kuni 10.01.2021 eest kokku summas 156 eurot. Tagasiulatuvalt arvestatud elatise kogusumma on 2336 + 156 = 2392 eurot. Nimetatud summa kohustuvad kostjad hagejale tasuma igakuiste osamaksetena kahe aasta jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tasumisel kuuluva osamakse suurus, mis on 115 eurot ja igal järgneval kuul tasumisele kuuluva osamakse suurus on 99 eurot.

1.2. Alates 10.01.2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni on kostjad kohustatud tasuma hagejale elatist summas 156 eurot kuus.

1.3. Elatise makseid peavad kostjad tasuma iga kuu 30.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja WW pangakontole xxxxxxxxxxxxxx LHV Pank.

1.4. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.

2. Määrus saata pooltele.

2-20-13686

2 MENETLUSKULUD Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on hageja XXi hagi YYi ja QQi vastu elatise nõudes. 28.01.2021 on pooled eelmenetluses esitanud kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi on pooled kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.

4. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik