2-21-100827/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-100827 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus D.L vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht XXX 24 - 20, 10115 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post) Puudutatud isik: D.L (isikukood XXX, elukoht XXX, 11412 Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-100827 menetlus, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avalduses D.L vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Võlgnik D.L tunnistab võlgnevust summas 6 500 eurot (millest põhisumma 4 575,74 eurot, intress 509,55 eurot, pool riigilõivust 96,00 eurot, menetluskulu 20 eurot ning viivis 1 298,71 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule Makse Tähtaeg Summa eur 1 15.02.2021 300 2 15.03.2021 300 3 15.04.2021 300 4 15.05.2021 300 5 15.06.2021 300 6 15.07.2021 300 7 15.08.2021 300 8 15.09.2021 300 9 15.10.2021 300 10 15.11.2021 300 11 15.12.2021 300 12 15.01.2022 300 13 15.02.2022 300 1

14 15.03.2022 300 15 15.04.2022 300 16 15.05.2022 300 17 15.06.2022 300 18 15.07.2022 300 19 15.08.2022 300 20 15.09.2022 300 21 15.10.2022 300 22 15.11.2022 200 Kokku 6500 1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele avaldaja nõude rahuldamiseks. Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 4 575,74 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub võlgnik tasuma avaldajale (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile) võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldajale esimesel nõudmisel. 1.5. Kõik summad tasub võlgnik Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele EE121200001297817924 AS Citadele. 1.6. Avaldaja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded võlgniku vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Tagastada avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile tsiviilasjas nr 2-21- 100827 tasutud riigilõiv summas 96 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arveldusarvele nr EE121200001297817924. Edasikaebamise kord Määruse peale ei või esitada määruskaebust, kuna menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 13.01.2021 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D.L vastu 6 400 euro nõudes. Kohus tegi 19.01.2021 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Pooled esitasid 28.01.2021 kohtule kompromisslepingu. 29.01.2021 kohtumäärusega andis kohtunikuabi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 2

3. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100827 lõpetamisele. 5. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. 6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub avaldajale tagastamisele pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 13.01.2021 tasunud riigilõivu summas 192 eurot. Seega kuulub avaldajale riigilõiv summas 96 eurot (192 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3