1-10-7743/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-7743

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

10. juunil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

U.E, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS

§ 424, 266 lg 1, 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 10 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 18.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 9 - 25 lg 2, 424 järgi 5 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k, 3) 20.05.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 30 p vangistusega karistusaja algusega 09.05.2010, väärtegude toimepanemise eest karistatud 31-l korral, rahatrahvid tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 09.06.2010, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi.

U.E süüdistatakse selles, et tema, olles 20.05.2010 Viru Maakohtu xxxx

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõistetud ja karistatud 30 päevase vangistusega karistusaja algusega xxxxx, püüdis 08.06.2010 kella 21.40 paiku varastada

xxx asuvast AS-le OG Elektra kuuluvast xxxx 2-liitrist pudelit õlut Elektra Lahja väärtusega 25.80 krooni, kuid peeti kaupluse töötaja poolt kinni.

Seega U.E, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, püüdes ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 (kaks) kuud vangistust karistusaja algusega 09.06.2010.

Süüdistatav U.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.E on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

2

Kohus leiab, et süüdistatavalt U.E-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Tsiviilhagi puudub.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.E KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

U.E karistuse kandmise alguseks lugeda 09.06.2010.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista U.E-lt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend

krooni, s.h. käibemaks 20%, s.o. 230 krooni) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava U.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

U.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 18.juunil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas