Legislator Case Law & Legislation
1-10-7684/5 AI generated

1-10-7684/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-7684/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7684 (10233000208) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi V.H süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav V.H Elukoht xxx, isikukood xxx, EV...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7684 (10233000208) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi V.H süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav V.H

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.06.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Allan Valk RESOLUTSIOON

Tunnistada V.H süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 09.06.2010.a.

V.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

1-10-7684

2(3) jõustumisel.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena V.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisel

.

Mõista V.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3300 (kolm tuhat

kolmsada) krooni, kaitsja Allan Valki poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2719 (kaks

tuhat seitsesada üheksateist) krooni 20 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 27 (kakskümmend seitse) krooni 50 senti, kaitsja Allan Valki poolt 09.06.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.H, 1-10-7684, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Narva

kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles joobeseisundis (tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,07 milligrammi alkoholi), 06.06.2010 kella 18.10 paiku, juhtis

autot Audi 80, reg.nr. 785ATN, kuid liikudes Narvas, 26.Juuli tänaval oli peetud kinni

politseitöötajate poolt.

Oma tahtlike tegudega pani V.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas V.H, tema kaitsja Allan Valki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 09.06.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi

kohtus tunnistada V.H süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning

karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.H ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle

KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning . lisakaristusena mõista V.H-lt juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 1 kuu.

Kohtuistungil süüdistatav V.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

1-10-7684

3(3)

Prokuröri abi ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et V.H, tema kaitsja ja prokuröri

abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562

lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et V.H on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav V.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Mari-Liis Avikson Kohtunik