1-10-1210/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg

10. juuni 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-1210 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

R.L-i süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

R.L, isikukood xxx, EV kodanik,

emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töötab hooajaliselt Soomes, karistatud Rapla Maakohtu poolt 15.oktoobril 2004.a. KrK § 124-3 lg. 1; 140 lg. 2 p.p.1 ja 2; KarS §§ 209 lg. 2 p. 3, 215 lg. 2 p.p.1 ja 3 ning 424 järgi vangistusega kaks (2) aastat ja

kuus (6) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1

kohaselt kaheksateist (18) kuulise katseajaga ja 29.augustil 2005.a. sama kohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega

7000 krooni, milline asendatud 11.mail 2009.a. üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx xxxx x. xxxx Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ja 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.L KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud, millest seoses kahtlustavana kinnipidamisega 10.- 11.jaanuarini 2010.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 69 lg.

1 kohaselt asendada vangistus kahesaja kolmekümne kuue (236) tunni üldkasuliku tööga, milline tuleb teha kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on R.L kohustatud alluma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõueteleelama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma o

ma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile,

esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma

elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Välja mõista R.L-ilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 2050.- krooni määratud kaitsja tasu ja õigusabi osutamisega seotud kulude hüvituseks. Ülejäänud osas so. 2906 krooni ulatuses jätta kaitsja tasu ja kulud riigi kanda.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel

märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-10-1210. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

16.aprilli 2010.a. määrusega kohaldatud tõkend vahistamine ja R.L-i tagaotsitavaks kuulutamine tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast,

maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil

kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 18. juunil 2010. a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

R.L süüdistatakse selles, et ta 10.jaanuaril 2010.a. kella 04.55 paiku juhtis Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna-Põlma tee 5. kilomeetril sõiduautot Kia registreerimisnumbriga

xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 0,89 milligrammi alkoholi .

R.L-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, mille kandmata osa kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva asendatakse KarS §

69 lg. 1 kohaselt kahesaja kolmekümne kuue (236) tunni üldkasuliku tööga kümne (10) kuu jooksul.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et tahtis sõita autoga Järvakandist koju ja oli enne joonud õlut, mootorsõiduki juhtimise õigust ei ole tal kunagi olnud.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.L tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik