1-09-5046/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 03. mai 2010.a. Määruse tegemise aeg ja koht 21 .mai 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-5046 Kriminaalasi

Kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus D.B-le

asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld (asukoht Lossi 4a Kuressaare 93816 )

Võlgnik D.B (isikukood xxx, kannab karistust Tallinna Vanglas, asukohaga Magasini 35 Tallinn) RESOLUTSIOON

Asendada 08.mail 2009.a Rapla Maakohtu poolt D.B-le karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 alusel määratud rahalise karistuse 7700 krooni vangistusega viiskümmend üks (51) päeva.

Vangistus kuulub ärakandmisele pärast Pärnu Maakohtu poolt 18. jaanuaril 2010. aastal mõistetud vangistuse 1(üks) aasta 2 kuud ja 6 päeva ärakandmist.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vanglale, teadmiseks D.B-le ning kohtutäitur Svetlana Põllule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada

maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Süüdimõistetu jaoks algab tähtaeg alates määruse koopia kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

D.B on karistatud 08.mail 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära, mida vähendati KrMS § 328 lg 2 kohaselt ühe kolmandiku võrra ja lõplikult kuulus tasumisele 7700 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 07. augustil 2009. Kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Seepärast on kohtutäitur esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.

D.B

tunnistab, et rahaline karistus on tasumata ja nõustub asenduskaristusega.

Takistuseks oli üldkasuliku töö tegemine ja seejärel tekkinud käetrauma. Praegu kannab ta vangistust Tallinna Vanglas.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused

sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega. D.B on vastava nõusoleku andnud. Võla jääk on 7700 krooni so. 154 miinimumpäevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 51 päeva vangistust. .

.Indrek Saar Kohtunik