2-20-144894/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-20-144894

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Leanika Tamm Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2021.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-144894 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi L.K. vastu 633,51 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, aadress Mustamäe tee 16, 10618 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Evelii Remmelg, evelii.remmelg@okincure.ee Kostja: L.K., isikukood xxxxxxxxxxx, aadress Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusliik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja L.K. (K.) vahel 27.01.2021 kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt: 1.1 L.K. tasub OK Incure OÜ-le 5884,90 eurot, sh põhivõlg 4442,80 eurot, kõrvalnõuded 853,01 eurot ja jooksev viivis põhivõlalt viivisemääraga 0,0219% päevas alates 19. detsembrist 2019. a. kuni 11. jaanuar 2021. a. summas 378,49 eurot ning riigilõiv 190,60 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 Swedbankis, kasutades makseid tehes viitenumbrit 68088500086741407, igakuiste osamaksetena. 1.2 Osamaksed 10,00 eurot kalendrikuus tuleb tasuda hiljemalt kalendrikuu 12. kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg saabub 12. veebruar 2021. a. ja hiljemalt 6 kuu möödudes (s.o. 12.07.2021) suureneb osamakse vähemalt 40,00 eurot kuus. Võlgnevus tasutakse kogu mahus hiljemalt 12.12.2025. 1.3 Juhul kui L.K. hilineb igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtaeg saabunuks ja OK Incure OÜ-l on õigus nõuda võla tasumist, sh algatada täitemenetlus 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Edastada määrus menetlusosalistele 4. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

2-20-144894

2

1. OK Incure OÜ esitas 16.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult L.K.lt 5287,05 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 18.12.2020 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule isiklikult kätte toimetatud 04.01.2021 aadressil Niidu tn 4, Pärnu linn, Pärnu maakond. 04.01.2021 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite, millega selgitab, et on võimeline võlga tasuma maksegraafiku alusel. 13.01.2021 esitasid avaldaja OK Incure OÜ esindaja Evelii Remmelg ja võlgnik L.K. kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 g 1 p 4 alusel. OK Incure OÜ prokurist on kinnitanud esindajal kompromissi sõlmimiseks ja allkirjastamiseks volituse olemasolu 27.01.2021. 2. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 3. TsMS § 486 lg 1 p 3 makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 alusel kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja lepingulise esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule mõlema poole poolt allkirjastatult 13.01.2021.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas ja sõlminud maksegraafiku. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Hageja esindaja volitusi läbirääkimiste pidamiseks, kompromissi sõlmimiseks ja allkirjastamiseks on 27.01.2021 kinnitanud hageja prokurist Marko Ilves. 4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et 5. tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.

2-20-144894

3

6. tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud 7. TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm