2-20-18191/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18191 Tsiviilasi

N. Z.u hagi K. S.i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N. Z. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja jurist Nastasja Musienko (e-post: nastasja@hugo.legal) Kostja K. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtuistung

28. jaanuar 2021 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada N. Z.u ja K. S.i abielu, mis on registreeritud xxxx.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada N. Z.ule riigilõiv 50 eurot ning maksta see N. Z.u arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited

N. Z. esitas 09.12.2020 hagiavalduse K. S.i vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted märtsis 2020. Abielusuhteid ei ole võimalik taastada, kuna kostja kuritarvitab alkoholi ja on vägivaldne. 28.01.2021 ärakuulamisel hageja jäi hagiavalduse juurde, loobus apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ning taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist kontole, millelt see tasuti.

Kostja kinnitas kohtule 28.01.2021 ärakuulamisel, et võtab hagi õigeks ning loobub samuti apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooltevahelised abielusuhted on lõppenud ning neid ei ole võimalik taastada.

2-20-18191

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

Poolte abielu sõlmiti abielu tõendi kohaselt xxxx. Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on nõustunud abielu lahutamisega.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi.

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv 50 eurot ning kanda see vastavalt taotlusele hageja arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik