Legislator Case Law & Legislation
2-20-13854/10 AI generated

2-20-13854/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-13854/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-13854

Legislator headnote

AI generated

2-20-13854/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-20-13854

Keywords

AI generated
Optional Protocol protocol to the echr meeting the threshold brokerage fee real estate brokerage commission validity of arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-13854

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi KK. KK. hagi LL. LL. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KK. KK. , ik XXX, seaduslik esindaja MM. MM. Kostja LL. LL. , ik XXX; lepinguline esindaja NN. NN. Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 28. jaanuar 2021 Istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja seadusliku esindaja MM. MM. ja kostja LL. LL. poolt kohtuistungil avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kokkulepe alljärgnevalt: 1.1. LL. LL. tasub KK. KK. ülalpidamiseks alates 1. veebruarist 2021 igakuiselt 250 eurot MM. MM. i pangakontole ja 30 eurot taskurahana KK. KK. pangakontole hiljemalt jooksva kuu 5.-ndaks kuupäevaks. 1.2. Tagasiulatuvalt elatise nõudmisest hageja loobub. 1.3. Kui KK. KK. on järjest 7 päeva või rohkem elatist maksva vanema juures, siis arvestatakse elatisest maha 5 eurot päeva kohta. 2. Lõpetada menetlus KK. KK. hagis LL. LL. vastu elatise väljamõistmiseks. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud

2 Tartu Maakohtusse on esitatud KK. KK. hagi LL. LL. vastu elatise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse ajal jõudsid pooled kokkuleppele. Kompromiss hagejale makstava elatise kohta on esitatud kohtule kohtuistungil ja on kantud istungiprotokolli.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi sõlmimise korral menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluskulud jäävad kompromissi sõlmimisel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik