1-21-667/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-667 (20259000191 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Ain Tali Kriminaalasi T.G süüdist § järgi

uses KarS 424 lg 1 kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.G , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaal ja väärteokorras - karistamata

; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaa

t Arri Tooming määratud korras Kohtuasja läbivaatamise aeg 28.01.2021, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: T.G süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista

424 lg 1 6 (kuus kuud ) vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et T.G ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lugeda T.G-le määratud katseaja alguseks 28.01.2021. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus p 1

5 (viieks) kuuks. V -le 127 tuleb astavalt liiklusseaduse § T.G-l 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.G-lt menetluskuluna sundraha 876 ( ) eurot riigituludesse. kaheksasada seitsekümmend kuus

2

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 81,60 eurot (kaheksakümmend üks eurot ja 60 senti) riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada T.G-l tasuda menetluskulud kokku summas 957,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, le tasudes alates kohtuotsuse jõustumise j igakuiselt 79,80 eurot. ärgnevast kuust vähemalt Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700004182 ning , selgitusega: „T.G 1-21-667, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte T.G-le, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS T.G-d süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 23.03.2020 kella 17.30 paiku Lääne Virumaal, Tapa vallas Moe Nõmmküla tee mnt 10. km l mootorsõidukit - - xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest xxxx 9510 EST seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,00 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse T.G alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega T.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.G-le KarS § järgi mõistetavaks KarS § 73 lg 424 lg 1 karistuseks 6 kuud vangistust. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1

p 1 alusel võtta T.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe arut on kokkuleppest amise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.G aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.G süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt tuleb 424 lg 1 ning kokkuleppele.

3

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kohus

võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on T.G § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuludeks KrMS sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toominga p

oolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 81,60 eurot ja K T.G-l . Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 arS § 66 lg 3 alusel võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 957,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 79,80 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Kohtunik