Legislator Case Law & Legislation
2-20-18146/10 AI generated

2-20-18146/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-18146/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista solidaarselt Vardalisa OÜ-lt ja V Milt Swedbank AS-i kasuks välja summas 110,65 eurot ja põhiosalt arvestatud viivistest summas 4 874,43 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-20-18146/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista solidaarselt Vardalisa OÜ-lt ja V Milt Swedbank AS-i kasuks välja summas 110,65 eurot ja põhiosalt arvestatud viivistest summas 4 874,43 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

29.01.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-18146

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi VARDALISA OÜ ja V Mi

vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

10 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Swedbank AS (10060701), volitatud esindaja

Birgit Juhanson

Kostja 1 VARDALISA OÜ (14297802)

Kostja 2 V M (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista solidaarselt Vardalisa OÜ-lt ja V Milt Swedbank AS-i kasuks välja

laenulepingust nr xxx ja käenduslepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 10

000,00 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 5 014,92 eurot, intressist

summas 110,65 eurot ja põhiosalt arvestatud viivistest summas 4 874,43 eurot.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt V Mi ja VARDALISA OÜ kanda.

4. Määrata Swedbank AS menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 600 eurot.

5. Mõista solidaarselt V Milt ja VARDALISA OÜ-lt Swedbank AS-i kasuks välja

menetluskulud summas 600 eurot.

6. Mõista välja solidaarselt V Milt ja VARDALISA OÜ-lt Swedbank AS-i kasuks

välja mõistetud menetluskuludelt (600 eurot) menetluskulude suurust kindlaks

tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(2)

8. Jätta Harju Maakohtu 22.12.2020 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu

kehtima tagaseljaotsuse täitmist tagava abinõuna.

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on 23.10.2018 kostjaga 1 sõlmitud laenuleping xxx ja kostjaga 2

sõlmitud käendusleping xxx.

Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud e-postiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik