2-20-13696/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1, Tartu Tsiviilasja number 2-20-13696 Tsiviilasi AAA hagi osaühing CCC vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AAA ,registrikood XXX, asukoht XXX Hageja seaduslik esindaja BBB; e-post XXX Kostja: osaühing CCC, registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX Kostja seaduslik esindaja DDD Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AAA hagis osaühing CCC vastu võla nõudes seoses kompromissi sõlmimisega.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1. Hageja kinnitab, et kostja on kogu põhinõude summas 27 225,18 eurot täitnud.

2.2. Hageja loobub täielikult põhinõudega seotud kogu viivise nõudest.

2.3. Kostja hüvitab poole hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, tasudes 550 eurot seitsme päeva jooksul alates kompromissi jõustumisest hageja pangakontole. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.4. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus käesolevat kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

3. Tagastada AAA arveldusarvele nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot.

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

5. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 661 lg 4 ja

466 lg 3alusel

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele kaks päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu menetluses on AAA hagi osaühing CCC vastu võla väljamõistmiseks. 20.01.2021. a on kohtule esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt hageja kinnitab, et kostja on põhivõlgnevuse tasunud ning hageja loobub viivisenõudest. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud TsMS § 428 lg 1 punktis 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei sisalda tsiviilasjas esitatud kompromiss midagi sellist, mis välistaks kompromissi kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku lepppinud teisiti. Pooled on kompromisis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Toetudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja poole tasutud riigilõivust tagastamist. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on hageja tasunud riigilõivu 1100 eurot. Tasutud riigilõivust kuulub seega tagastamisele 550 eurot. Nimetatud summa tuleb tagastada hageja arveldusarvele nr XXX.

Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kuid osundatud paragrahvi 4. lõike alusel võib poolte kokkuleppel ka määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele tööpäevale. Seega saab käesolevale kompromissi kinnitavale määrusele esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

TsMS § 466 lg 1 kohaselt tuleb määrus menetlusosalistele kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak kohtunik