1-21-374/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2021.a

Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-374 (21278000004) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi H.I

süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § järgi

424 lg 1

kokkuleppemenetluses

Abip

rokurör Ingmar L s aa Kaitsja Marina Valge

– riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe

lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

H.I isikukood XXX elukoht X

XX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, X

XX X

XX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata, tõkendita 01.-03.01.2021 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada § järgi karistuseks mõista H.I KarS 424 lg 1 ja kuud (kolm) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I eelvangistuses 01.-03.01.2021.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. jääb kanda Karistusest

(kaks) kuud ( seitse) kakskümmend päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva vangistust H.I suhtes täielikult täitmisele, kui H.I ei pane 1 aasta katseaja kestel toime uut tahtlikku (ühe)- se kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab – 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

29.01.2021.a. KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg alusel võtta H.I-lt lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks) 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.

Kohtuotsuse jõustumisest 5 e tööpäeva vältel tuleb - H.I-l enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult H.I-d (tel nr X , e- XX post: Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. XXX). KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud H.I kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

H.I-lt riigituludesse menetluskuluna kokku

908.40€ , milline summa koosneb järgmistest ( sada kaheksa eurot neli ) üheksa kümmend senti kuludest:  32.40

€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 21-23; p 4), KrMS § 175 lg 1 

€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § lg alusel, tagamaks H.I-le

tulevikuks paremaid

r

908.4 tasuda ositi

esotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 0€ – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt € 75.70 (seitse nd viis eurot seitse senti) kümme kümmend kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse ositi 12 võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 908.40€ 99921700003484

ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 S , 1-21-374, menetluskulu 29.01.2021.a Tartu Maakohtu elgituseks märkida: „süüdistatava nimi Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada  Transpordiametile

juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,  pädevale riigiasutusele käsitlevas osas. menetluskulu

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetu d karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse nnakohtule kirjalikult 15 päeva apellatsioon Tartu Ringko jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) H.I-d süüdistatakse selles, et tema 01.01.2021 kella 21:26 ajal juhtis Tartumaal, Elva vallas, Vehendi külas, Vallapalu Rannaküla tee 5. kilomeetri juures mootorsõidukit Mitsubishi - L200, reg. nr X , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus t XX ema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta. H.I rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani H.I toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi või avalik õigusliku nõudeavalduse alus ja ese - : ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 32,40. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 908,40 millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. , KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised: asitõendeid ja salvestisi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistu KarS § 68 lg 1 alusel seks 3 (kolm) kuud vangistust. arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 01.-03.01.2021, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks H.I-le lugeda 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.I

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena H.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks (kolmeks) kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega - , esitatud tsiviilhagiga või avalik õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. H.I ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/