1-10-5850/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMitte tunnistada aegunuks Tartu Maakohtu 06.06.2007.a. otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-07-5865 (täiteasi nr 192/2007/1954) osas, millega Diana BURKEVICAlt mõisteti välja menetluskulud. Määruse koopia saata Tartumaa kohtutäitur Aive Kolsarile ja Diana BURKEVICAle.
Legislator headnote
AI generated1-10-5850/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: jaanuaril 2006. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
10. juunil 2010. a Tartus, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-5850 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kriminaalasi Diana BURKEVICA süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi Taotlus Süüdimõistetu Diana BURKEVICA taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjas nr 192/2007/1954 Taotluse esitaja Diana BURKEVICA isikukood: 46008077018 asukoht: x
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras:
1. Mitte tunnistada aegunuks Tartu Maakohtu 06.06.2007.a. otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-07-5865 (täiteasi nr 192/2007/1954) osas, millega Diana BURKEVICAlt mõisteti välja menetluskulud.
Määruse koopia saata Tartumaa kohtutäitur Aive Kolsarile ja Diana BURKEVICAle.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 06. juuni 2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-5865 tunnistati D.Burkevica süüdi § 184 lg 1 (I astme kuritegu) järgi ning karistati 1 aastase vangistusega kohaldades KarS § 73 sätteid. KrMS § 180 alusel mõisteti D.Burkevicalt välja menetluskulud, s.o sundraha 9000.- krooni, kaitsjatasu 3902.85 krooni ja ekspertiisitasu 14
348 krooni. Kohtuotsus jõustus 14.06.2007. a. ning on täitmisele pööratud. D.Burkevica esitas 03. mail 2010. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Aive Kolsari menetluses olevates täiteasjades aegumise tõttu.
Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et D.Burkevica taotlus ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.
Käesolevas kriminaalasjas hakkas viie aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o 14. juunist 2007. a. Viieaastane tähtaeg kulgeb seega kuni 13. juunini 2012. a. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu täitemenetlus täiteasjades nr 192/2007/1954 käesoleval hetkel lõpetamisele.
Hele Ilisson Kohtunik 10.06.2010.a.