4-09-31147/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-31147

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2010.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31147 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Konstantin Dernovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

KONSTANTIN DERNOV, isikukood 37501022764, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on aegunud alljärgnevad Konstantin Dernovile väärteoasjades määratud rahatrahvid täiteasjades: 1) täiteasjas nr 182/2006/99 Tartu Politseiprefektuuri 20.04.2000. a otsusega nr 0051680 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 182/2003/1941 Tartu Politseiprefektuuri 08.11.2001. a otsusega nr 010943/356065 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Määrus saata täitmiseks kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Konstantin Dernov on esitanud kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks kahes täiteasjas temale kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et Konstantin Dernovile määratud rahatrahvid on aegunud. Kohus tegi kindlaks, et Konstantin Dernovi on karistatud kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades 2-l korral rahatrahvidega kokku 5150 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused kohtutäitur Anne Böckleri juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi

2(2) sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lg 2 kohaselt rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Alates 01.01.2010.a kehtiva täitemenetluse seadustiku 202 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul; lg 2 on tunnistatud kehtetuks. Seega käesoleval ajal lõpetab täitemenetluse kohtutäitur, mitte kohus. Konstantin Dernov on esitanud avaldused enne 01.01.2010.a ning tema avaldusi tuleb kohtul menetleda. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni kohaselt otsust väärteoasjas ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Alates 01.01.2010.a kehtiva karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest; lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Konstantin Dernov on väärteod toime pannud Karistusseadustiku vana redaktsiooni kehtivuse ajal. Uued aegumistähtajad on pikemad ning igal juhul isiku suhtes ebasoodsamad, võrreldes kuni 31.12.2009.a kehtinutega. Karistusõiguse ühe põhiprintsiibi kohaselt tuleb kohaldada isiku jaoks soodsamaid sätteid. Seega tuleb aegumise küsimuses kohaldada kuni 31.12.2009.a kehtinud karistusseadustiku § 82 redaktsiooni. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Konstantin Dernovi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Konstantin Dernovile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega on rahatrahvid aegunud. Täitemenetluse kulude aegumistähtaeg on TsÜS § 157 lg 1 kohaselt 30 aastat. Seega täitemenetluse kulud sh kohtutäituri tasu ei ole aegunud.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäitur Anne Böcklerile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik