Legislator Case Law & Legislation
1-10-6426/7 AI generated

1-10-6426/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-6426/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-6426 (07260104083) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Lühimenetluses Z.F süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.F Süüdi tunnistada Z.F KarS § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-10-6426/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.F 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-6426

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-6426 (07260104083) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Lühimenetluses Z.F süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.F

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: hooldaja, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 13.08.2007.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 169 alusel 3 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga (03.04.2009.a pöörati karistus Tartu MK Jõgeva kohtumaja määrusega täitmisele), väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.F KarS § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks Z.F-ile mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.F 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

Sisse nõuda Z.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1)

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu ) krooni vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud

1200 (üks tuhat kakssada

2(2) õigusabi eest.

Menetluskulude

1 ( vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks) kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskuludena kaitsjale

RÕS § 21 lg 1 ja „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja korra p 52 ja 57 alusel välja makstud tasu õigusabi osutamise kohta ja tagasi jõudmiseks kulutatud aja ning sõidukulu eest, kokku summas krooni, jätta riigi kanda. 1008

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule. Apellatsioon tuleb esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

Z.F süüdistatakse selles, et tema andis 31.10.2007.a. Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas

Pargi 1 Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna Põltsamaa konstaablijaoskonnas kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütluse selle kohta, nagu oleks xxxxxxxxxxxkoos kolme tundmatu isikuga 29.10.2007.a. kella 12.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas asuvas

Linnapargis tunginud talle kallale, lükanud ta pikali ja seejärel hoidnud teda kinni ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil vägivalda kasutades võtnud ära käekoti koos rahaga ja kilekoti koos toiduainetega, tekitades varalise kahju summas 1500 krooni. Seega pani Z.F toime kriminaalmenetlus

es teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik