2-20-144851/15 · 2-20-144851/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-144851 Tsiviilasi M K hagi M R vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: M R (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-144851 menetlus M K hagis M R vastu võlgnevuse saamiseks. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 3. Tagastada M K’ile tasutud riigilõivust 125 eurot M K arveldusarvele nr xxx.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on M K hagi M R vastu võlgnevuse saamiseks.

2. Hageja esitas 27.01.2021 kohtule avalduse hagist loobumiseks ning taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hagist loobumise avalduse kohaselt on kostja võlgnevuse tasunud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

2 (2) määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

6. Kostja on esitanud kohtule järelepärimise, millest saab järeldada kostja soovi menetlus võimalikult kiiresti lõpetada. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda, kuivõrd kostja hagiavaldusele sisulist vastust esitanud ei ole ning hageja menetluskulude väljamõistmist kostjalt taotlenud ei ole.

7. Kohus, tutvunud hageja poolt esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et see kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

8. Kuivõrd hageja on hagiavaldusest loobunud, tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot (250 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik