Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-21-157/6 AI generated

4-21-157/6 · 4-21-157/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-21-157/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-157 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Hannes Liba suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2610,18,000333 Süüdlane Hannes Liba, isikukood 39411256528, elukoht:xxxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-21-157/6

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-157 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Hannes Liba suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2610,18,000333

Süüdlane Hannes Liba, isikukood 39411256528, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 7. veebruari 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000333 liiklusseaduse § 207 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot Kohtutäitur Aive Kolsar

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Hannes Libale määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 7. veebruari 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000333 karistati Hannes Liba liiklusseaduse § 207 järgi rahatrahviga 80 eurot ehk 20 trahviühikut. Otsus jõustus 23. veebruaril 2018. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 27. aprillil 2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

H. Liba teatas 25. jaanuaril 2021 kohtule e-kirjaga, et on talle väärteoasjas nr 2610,18,000333 määratud rahatrahvi tasunud. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur saatis 27. jaanuaril 2021 vastuse kohtu järelepärimisele, milles kinnitas, et väärteoasjas nr 2610,18,000333 H. Libale liiklusseaduse § 207 järgi määratud rahatrahv 80 eurot tasuti 25. jaanuaril 2021. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna H. Liba on tasunud talle Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 7. veebruari 2018. a otsusega määratud rahatrahvi, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)