DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish

EE · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-471/51-21-471/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2021-01-28

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2021.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-471 (kohtueelses menetluses 20231700086) Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Prokurör Hanna Varik Kaitsja süüdistatav on kaitsja istungist osavõtust loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: JURI ABROSIMOV, isikukood: 39003125226; elukoht: xx...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2021.a. Tallinnas

Kriminaalasja number 1-21-471 (kohtueelses menetluses 20231700086)

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Simona Šois

Prokurör Hanna Varik

Kaitsja süüdistatav on kaitsja istungist osavõtust loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: JURI ABROSIMOV, isikukood: 39003125226; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; haridus: xxx; töökoht: xxx; Kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: 30.03.2015.a Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 alusel vangistusega 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva, mille kandmiselt vabastati Viru Maakohtu 13.09.2016 määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.08.2018.a. Viru Maakohtu 12.10.2017 määrusega kohaldati KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustust läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravi. Karistus täidetud Väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.05.2020.a.

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9; § 215 lg 2 p 1 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Juri Abrosimov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

Süüdi tunnistada Juri Abrosimov KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-21-471

4. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 6 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Juri Abrosimovit käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.01.2021.a.

Määrata Juri Abrosimov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Juri Abrosimovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsjatasu kogusummas 189,60 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1065,60 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.03.2021.a. kuni 15.02.2022.a vähemalt 88,80 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700004195.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: - kaitsjatasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

10.

Tsiviilhagi:

- X K Eesti AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Juri Abrosimovilt välja X K Eesti AS kasuks 107,35 eurot, mis tasuda X K Eesti AS arvelduskontole nr X1 Luminor Pank.

- X AS poolt esitatud tsiviilhagi – jätta rahuldamata.

11. Asitõendid ja salvestised: - 2 DVD-plaati ja 1 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 28.01.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (28.01.2021.a).

SÜÜDISTUS

Juri Abrosimovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud varguste toimepanemise eest 04.03.2020 ja 09.01.2020 väärteo korras KarS § 218 alusel (teod toime pandud 16.11.2019 ja 10.11.2019), uuesti 25.11.2019 kella 12.07 paiku X K Eesti AS-i Sõle teenindusjaama tanklas aadressil xxx, Tallinn tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse Subaru Forester reg.nr xxx 38,95 liitrit mootorkütust 95Miles summas 50,32 eurot ning lahkus tanklast, jättes tangitud kütuse eest maksmata.

Samuti tema, uuesti 29.12.2019 kella 16.15 paiku X K Eesti AS-i Mustamäe teenindusjaama tanklas aadressil xxx tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse Subaro Forester reg.nr xxxx 38,95 liitrit mootorkütust 98Miles summas 57,03 eurot ning lahkus tanklast, jättes tangitud kütuse eest maksmata.

Samuti tema, uuesti 03.05.2020 kella 16.57 paiku X AS-le kuuluvast kauplusest Saku X, mis asub aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis grupis koos x ning x´iga ühiselt ja kooskõlastatult X AS-le kuuluva järgneva kauba: - 5 pakki kohvi (kohvioad) Lavazza Gran Crema EAN:8000070024854 maksumusega 21,90 eurot/tk, kogumaksumusega 109,50 eurot; - 1 pakk kohvi (kohvioad) Lavazza Gran Crema EAN:8000070024854 maksumusega 21,90 eurot; - 2 pakki kohvi (kohvioad) Lavazza Gran Aroma EAN:8000070024816 maksumusega 21,90 eurot/tk kogumaksumusega 43,80 eurot; - 2 pakki kohvi (kohvioad) Lavazza Qualita ORO EAN:8000070020566 maksumusega 18,59 eurot/tk, kogumaksumusega 37,18 euro, s.o kaupa kogusummas 212,38 eurot. J. A sisenes müügisaali ning avanenud müügisaali sissepääsu värvatest väljusid N. G ning A. R nimetatud kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tasumata.

Ülalkirjeldatuga pani Juri Abrosimov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 02.01.2020 ajavahemikul 08.15 kuni 08.20, võttis omavoliliselt, s.o ilma omaniku loata, aadressilt x AS kontori eest võõra vallasasja

omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil T x AS-le kuuluva töötava mootoriga väikebussi Mercedes-Benz Sprinter, registreerimisnumbriga x, väärtusega 29 624 eurot, ja sõitis sellega E. x asuva maja juurde ning väljus autost. 02.01.2020 kell 08:56 leiti nimetatud sõiduk pargituna x Tallinnas asuva maja juurest vigastusteta ja lukustatud. J. Abrosimov andis kohale saabunud politseinikele autovõtmed üle.

Seega Juri Abrosimov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanutele tekitatud varalist kahju. Kannatanu X K Eesti AS on esitanud hagiavalduse summas 107,35 eurot. Kannatanu X AS on esitanud hagiavalduse summas 212,38 eurot solidaarselt A. R , N. G , K. K ja J. Abrosimovi vastu, mis on K. K nimel täies mahus hüvitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Juri Abrosimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri Abrosimovi karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust; KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, tuleb mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 74 lg 1 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 6 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks tuleb KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Juri Abrosimovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 189,60 euro ulatuses ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud kaitsjatasu summas 96 eurot tuleb jätta riigi kanda.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppe kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagide ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust istungist on ta loobunud.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Juri Abrosimovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Juri Abrosimov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9; § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Juri Abrosimovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 285,60 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seega kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu 189,60 euro ulatuses. Ülejäänud kaitsjatasu summas 96 on põhjendatud jätta riigi kanda, sest kohus tagastas varasemalt kriminaaltoimiku uue kokkuleppe sõlmimiseks. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanud X K Eesti AS (summas 107,35 eurot) ja X AS (summas 212,38 eurot solidaarselt A. R , N. G , K. K ja J. Abrosimovi vastu). AS X hagi on hüvitatud täies mahus solidaarvõlgniku K. Kaupi poolt ning seega jätab kohus selle hagi rahuldamata. Süüdistatav nõustus kohtus X K Eesti AS tsiviilhagi hüvitamisega. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu X K Eesti AS tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu X K Eesti AS poolt esitatud tsiviilhagi TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõistab VÕS § 1043 alusel Juri Abrosimovilt X K Eesti AS kasuks välja 107,35 eurot.

Kriminaaltoimikus asuv salvestistega 2 DVD- ja 1 CD-plaat on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318; TsMS § 440 lg 1 § 444 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik