2-20-18522/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18522 Tsiviilasi L. M. L. ja R. L. hagi I. L. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4320 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: L. M. L. , isikukood: XXX, aadress: XXX Hageja II: R. L. , isikukood: XXX, aadress: XXX Hagejate seaduslik esindaja: E. V. , isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post: XXX Hagejate lepinguline esindaja: adv Birje Kalmus, e-post: Birje.Kalmus@lmp.ee Kostja: I. L. , isikukood: XXX, aadress: XXX, epost: XXX Kostja lepinguline esindaja: v.adv Karina Lõhmus-Ein, e-post: karina@advokaadid.ee Kohtuistungi toimumise aeg 28. jaanuar 2021 Protokollija kohtuistungisekretär Liine Johannes RESOLUTSIOON I. Kinnitada L. M. L. ja R. L. ning I. L. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. I. L. tasub alates 16.12.2020 L. M. L. ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus kuni L. M. L. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. 2. I. L. tasub p-s 1 kokkulepitud elatise hiljemalt kalendrikuu, mille eest elatis tasumisele kuulub, 12. kuupäevaks E. V. i pangakontole. 3. Detsembri 2020. aasta ja jaanuar 2021. aasta L. M. L. elatise, kokku summas 300 eurot, tasub I. L. hiljemalt 12. veebruariks 2021. 4. R. L. ülalpidamiskohustust täidavad I. L. ja E. V. vahetult. Lisaks vahetule ülalpidamisele tasub I. L. R. L. treeningutega seonduvad kulud (trennitasud, võistlustasud, trennivarustus, trennilaagrid jms). II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18522. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2/2 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on L. M. L. ja R. L. hagi I. L. vastu elatise väljamõistmiseks kummalegi hagejale igakuiselt alates hagiavalduse esitamisest kuni täisealiseks saamiseni summas 240 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 41 % Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäärast. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled leppisid kokku edasikaebetähtaja lühendamises kahe päevani. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik