2-20-143297/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega hagejale. Tagastada R.D. (D) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 99,75 eurot R.D. arveldusarvele nr. EEXXX, selgitusega „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-20-143297“.
Legislator headnote
AI generated2-20-143297/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 28. jaanuar 2021 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-143297 R.D. hagi K.H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetluse staadium menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Hageja
R.D. (isikukood XXX , aadress XXX) Hageja esindaja S.D. (FIE S.D. Õigusbüroo; e-post XXX)
Kostja
K.H. (isikukood XXX, aadress XXX; e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega hagejale.
2. Tagastada R.D. (D) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 99,75 eurot R.D. arveldusarvele nr. EEXXX, selgitusega „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-20-143297“.
3. Saata määruse koopia hagejale ja tema esindajale.
Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD Hageja esitas 28.11.2020 Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3325 euro saamiseks. Kohus tegi 02.12.2020 võlgnikult makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.12.2020. võlgnik esitas 14.12.2020 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 06.01.2021 kohtule hagiavalduse, milles oli märkinud hagejaks hoopis juriidilise isiku OÜ R.A. Hageja oli väidetavalt ekslikult märkinud maksekäsu kiirmenetluses avaldaja valesti. Hageja on esitanud kohtusse 26.01.2021 ka uue hagiavalduse R.A. OÜ hagi K.H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja kinnitas kohtule, et R.D. kui eraisikul puudub nõue kostja vastu.
KOHTU PÕHJENDUSED Kohtul tuleb otsustada tsiviilasjas hagi menetlusse võtmine.
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).
Kohus leiab, et tulenevalt ülalmärgitud asjaoludest, on põhjendatud keelduda asja menetlusse võtmisest.
TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus märgib, et hagejal on õigus taotleda hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
kohtunik