Legislator Case Law & Legislation
1-21-566/5 AI generated

1-21-566/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-21-566/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nikolai Barulitšev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) hulka. Nikolai Barulitševil jääb kanda 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-21-566/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Nikolai Barulitševil jääb kanda 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
false medical certificate defamation proceedings medical examination psychological trauma substantial deterioration in health communication with defense counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-566 (19259000112)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

Nikolai Barulitševi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nikolai Barulitšev, isikukood 38707185220, elukoht

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidus; emakeel vene

keel, valdab eesti keelt; töökoht alates 01.02.2021 xxxx,

varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Viru

Maakohtu 09.01.2019 otsusega mõisteti KarS § 424 lg 2

järgi karistuseks 8 kuud vangistust alates 15.02.2019,

karistus täidetud 01.11.2019; väärteokorras karistatud 8-

l korral; kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2019,

vahistatud 17.02.-06.03.2019; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Mart Sikut kokkuleppel

Kohtuasja läbivaatamise aeg

27.01.2021, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Nikolai Barulitšev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks)

aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.02.-06.03.2019, s.o 20 päeva karistusaja

hulka. Nikolai Barulitševil jääb kanda 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Nikolai Barulitšev ei

pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Nikolai Barulitšev katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lugeda Nikolai Barulitševile määratud katseaja alguseks 27.01.2021.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Nikolai

Barulitševilt välja kannatanu J T kasuks 5000 (viis tuhat) eurot, mis kanda J T arveldusarvele nr

xxxx SEB Pangas.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 6 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikus, kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalasja juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga xxxx ja musta värvi jope,

mis asuvad Rakvere Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel Nikolai

Barulitševile.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Nikolai Barulitševilt menetluskuluna

sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Nikolai Barulitševilt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

summas 61 (kuuskümmend üks) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Nikolai Barulitševilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

400,56 eurot (nelisada eurot ja 56 senti) riigituludesse vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Nikolai Barulitševil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1337,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 116,56 eurot ning

järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 111 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700003840 ning selgitusega: „Nikolai Barulitšev,

1-21-566, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Nikolai Barulitševi süüdistatakse selles, et tema

- 09.02.2019 kella 02.30 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Rägavere tee 2 Olerexi tanklas lõi J

T ühel korral rusikaga kõhtu ning ühel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule

füüsilist valu;

- 09.02.2019 kella 03.20 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Turu plats 1 ja Adoffi tänava nurgal

lõi korduvalt käte ja jalgadega kannatanut J T ning mõni hetk hiljem tuli lamava kannatanu juurde

tagasi ning peksis kannatanut rusikatega näkku, hüppas rinnakule, millega põhjustas kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustuse: pindmine peavigastus, silmalau ja silmaümbruse pindmised

vigastused.

Nikolai Barulitšev pani toime teise isiku suhtes tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.01.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Nikolai Barulitševile KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat 2 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg

15.02. 2019 kuni 06.03.2019, s.o. 20 päeva, kandmisele kuulub vangistus 2 aastat 1 kuu 10 päeva.

09.01.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega 09.01.2019 nr 1-18-9779 mõistetud

karistus vangistus 8 kuud on täidetud 01.11.2019, seega Riigikohtu lahendi 3-1-2-4-09 p 11 alusel

KarS § 65 lg 2 kohaldamiseks ei ole alust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult

täitmisele pööramata kui Nikolai Barulitšev ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu

määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kannatanu J T on esitanud tsiviilhagi summas 5000 eurot, mis palub kanda J T arveldusarvele

xxxx SEB Pangas. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Nikolai

Barulitševil tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel.

Asitõendid – 6 CD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse ning

mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga xxxx ja musta värvi jope, mis asuvad Rakvere

Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Nikolai Barulitševile.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Nikolai Barulitšev on

kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid.

Nikolai Barulitšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Nikolai Barulitševi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel

sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiga

seotud kulud, milleks on isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 61 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

summas 400,56 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

Nikolai Barulitševil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1337,56 eurot ositi 12 kuu

jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb

tasuda vähemalt 116,56 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 111 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik