2-20-13727/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2021 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13727 Tsiviilasi XXi hagi AS Y vastu töövaidlusasjas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Hageja esindaja vandeadvokaat Karin Ploom, e-post: x Kostja: AS Y, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Kostja lepinguline esindaja Tambet Toomela, e-post: x

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13727 ja kinnitada XXi ja AS Y vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja AS Y tasub hageja XXile hüvitisena ühe kuu töötasu 905,30 eurot (bruto) ja kohtueelsete menetluskulude katteks 695,40 eurot (neto) hiljemalt 2 päeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest XXi arvelduarvele.

1.2. Kostja poolt kohustuse täitmisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivisintressi 0,06% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

1.3. Käesoleva kompromissi nõuetekohaselt täitmisel loetakse kõik pooltevahelised vaidlused täielikult lahendatuks ning pooled ei esita teineteisele nüüd ega tulevikus enam täiendavaid pretensioone ega nõudmisi. Kahtluste vältimiseks kinnitavad pooled, et kui käesoleva kompromissi sõlmimise ajal peaks esinema kummalgi poolel teise poole vastu nõudeid, loetakse need täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks.

2. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile kummagi poole enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. TsMS § 64 lg 2 alusel on pooled kompromisslepinguga lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

2-20-13727

21.09.2020 esitas XX hagi AS Y vastu töövaidlusasjas. Kohus võttis hagi 12.11.2020 määrusega menetlusse. Eelmenetluses on pooled 25.01.2021 esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed, st hageja ei saa uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poole enda kanda.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik