2-20-17230/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Omega Invest OÜ ja I. V. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 9724,48 eurot, mis sisaldab võlgnevust ning ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Legislator headnote
AI generated2-20-17230/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 27.01.2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetlus ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Pooled lühendavad edasikaebamise õigust kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-20-17230
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17230 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi I. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568; Mustamäe tee 16, Tallinn 10617), lepinguline esindaja A.-
L. V. Kostja I. V. (isikukood XXX; XXX) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Omega Invest OÜ ja I. V. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 9724,48 eurot, mis sisaldab võlgnevust ning ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest kokku 9724,48 eurot Omega Invest OÜ a/a XXX, viitenumbrile 161201958175 alates 20.02.2021 igakuiselt vähemalt 40 euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 20.02.2026.
1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5 Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,1% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
1.6 Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev
2-20-17230
informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis
1.5 kokkulepitu (viivis 0,1% päevas).
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-17230.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada hagejale riigilõiv 275 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele XXX.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 (kolme) kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi I. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi aluseks on I. V. i ja Coop Finants AS-i vahel sõlmitud järgmised väikelaenulepingud: 17.03.2018 nr L3701307834, 01.09.2018 nr L3701596755, 27.01.2019 nr L01034.
27.01.2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetlus ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Pooled lühendavad edasikaebamise õigust kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus täiendab kompromissi p 1.2 selguse huvides sõnaga „igakuiselt“, kuna poolte tahe igakuiste maksete kokku leppimiseks on kompromissi p 1.2 ja 1.6 arusaadav. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust.
Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 kalendripäeva alates määruse kätte saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik