1-21-267/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2021

.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-267 (20278001537) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Kriminaalasi O.T süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 1 järgi 99 lg 2 p 4

kokkuleppemenetluses

Abip

rokurör Toomas Koitmäe Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjaga Marina Valge osutamise korras – riigi õigusabi kokkuleppe kajastatu kohaselt taotleb lõpus süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

O.T isikukood XXX elukoht

XXX XXX emakeel XXX,

XXX XXX XXX , töötab

karistusregistris kehtivad kriminaalja väärteokaristused tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.T KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2

vangistust. (k s) ak kuud KarS 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda eelnimetatud 1 aasta 2 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 29.09.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6366 O.T-le karistuseks 1 aasta 3 kuu vangistusega

O.T-le mõistetud (ühe) (kolme) ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 3 kuud vangistust. (üks) (kolm) KarS § 65 lg 3 ja KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 3 kuud vangistust O.T suhtes täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 2 -aasta (kahe) se katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

 elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX XXX (tel nr , e-post XXX) :  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 65 lg 3, KarS § 78 p 1 alusel on 2-aastase katseaja alguseks 29.09.2020.a kohtuotsuse kuulutamise aeg 29.09.2020.a. – Jätta teist korda sundraha välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja 29.09.2020.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6366 on sundraha osaliselt, s.o summas 300€ O.T-lt riigituludesse juba välja mõistetud ning sundraha ülejäänud osa 576€ jäeti riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.T-lt riigituludesse

menetluskuluna 121.20€ (ükssada kakskümmend üks eurot kakskümmend senti)

riigi õigusabi kulu. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks O.T-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldad – a menetluskulu 121.20€ tasuda ositi

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda kuu vältel iga kuu 3

(kolme) lõppkuupäevaks vähemalt 0€ 40.4 (neli eurot neli kümmend kümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 3 kuu kes luse tel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenet korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 121.20€ 99921700003277 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 S , 1-21-267, menetluskulu 27.01.2021.a Tartu Maakohtu elgituseks märkida: „süüdistatava nimi Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava O.T kaitsja vandeadvokaat Marina Valge 27.01.2021.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 32.40 (asukoht Tartus Vanemuise tn 21A) € (sellest käibemaks on 5.40€) advokaat Marina Valge süüdistatava O.T kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Tartus Turu 2 asuva Olympic Casino videosalvestis

-plaadil ed DVD ( lk 3 vaatlusprotokoll: lk ümbrikus 1, asitõendi 5-11). Võlaõigusseaduse § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 (VÕS) alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu E. V. tsiviilhagi ja välja mõista O.T-lt 600€ (kuussada eurot (kannatanu pangakontole nr XXX SEB Pank; lk 4 ) kannatanu E. V. kasuks : tsiviilhagi).

3

Kohtuotsus edastada kannatanu E. V. elukoha postiaadressile . (kontaktid lk 2,3,4) Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Kohtuotsuse jõustumisest tekib tsiviilhagi esitanud kannatanul õigus pöörduda kas ise või enda esindaja kaudu va O.T-lt balt valitud kohtutäituri poole tsiviilhaginõude võlgnikult

sissenõudmiseks. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks on võimalik küsida kas elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt või siis tulla ise Tartu kohtumajja sellele kantseleisse järele. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  pädevale riigiasutuse käsitlevas osas. le menetluskulu

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsi nnakohtule kirjalikult 15 päeva oon Tartu Ringko jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) O.T-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07.09.2020 kella 23:10 paiku, viibides Tartus Turu tn 2 asuvas Olympic Casino kasiinos, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E. V. taskust sularaha kogusummas 600 eurot. Vargusega tekitas O.T E. V. varalist kahju summas 600 eurot. Sellega pani O.T toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 1 aasta 2 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.09.2020 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 3 alusel tuleb O.T-l jätkata karistuse kandmist Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.09.2020 kohtuotsusega mõistetud tingimustel: KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aasta 3 kuud vangistust O.T suhtes täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas

4

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 29.09.2020. Tsiviilhagi alus ja ese: . V. kasuks VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt väljamõistmisele E 600 eurot. O.T nõustub tsiviilhagiga. Kriminaalmenetluse kulud

kokku 964,80 €: Sundraha 876 € Õigusabi tasu kaitsjale 88,80 € € . Lisandub kaitsjatasu kohtus 32.40 . KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 876 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu tasumine ositi kolme kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: DVD plaat Tartu Turu 2 asuva kasiino salvestisega kriminaalasja juures (tl 5). – Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS § de 318 ja § 321 järgi. -

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1: Süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/