Legislator Case Law & Legislation
2-18-7379/54 AI generated

2-18-7379/54 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-18-7379/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-18-7379/54 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
termination of proceedings failure of bar exam Sri Lanka termination of underlying proceedings withdrawal following settlement refusal of provisional measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus A hagis B vastu ühisvara jagamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Tagastada riigieelarvest A-le (isikukood xxxxxxxxxxx, arveldusarve nr. xxxxxx) ½ tema poolt 11.05.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagi esitamiselt tasutud riigilõivust (300 eurot) summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Kohtuasja number 2-18-7379 Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2021. a, Rakvere Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi A hagi B vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 19.11.2019, 15.06.2020 / Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx, xxx, xxx vald, xxxxx, Lääne- Viru maakond, e-post: xxx)

Advokaat Epp Landberg (e-post epp.landberg@namm.ee)

B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxx vald, xxxxx, Lääne-Viru maakond, e-post xxx)

2 Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuniku M. Rootsi menetluses on A hagi B vastu ühisvara jagamise nõudes.

14.05.2020 on menetlusosalistele edastatud teade selle kohta, et seoses kohtunik Maido Rootsi (Roots) viibimisega pikaajalisel töövõimetuslehel on tsiviilasi jagatud 08.05.2020 kohtunik Helgi Vinni menetlusse.

15.06.2020 kohtuistungil oli kokku lepitud, et pooled teatavad 11.09.2020, kas kompromissi sõlmimine on võimalik või mitte või jätkub tsiviilasja arutamine kirjalikus menetluses. 11.09.2020 esitas hageja esindaja E. Landberg kohtule teate, et kompromissi sõlmimine vajab täiendavalt aega, et saaksid moodustatud eraldi kinnistud. 11.11.2020 kohtunõudega palus kohus menetlusosalisi teatada, millises järgus on kompromissi sõlmimise läbirääkimised ja/või esitada seisukoht menetluse edasise käigu suhtes. 19.11.2020 esitas hageja esindaja E. Landberg kohtule teate, et maamõõtmine kinnistute jagamiseks on lõpusirgel st. toimub piiripostide paigaldamine, piiriprotokollide allkirjastamine ning siis edastatakse dokumendid maakatastrisse kinnitamiseks. Peale seda saab teha notaris kinnistu jagamise. Esindaja palus pikendada kompromissi sõlmimise tähtaega veel 2 kuud, kuna ei ole teada, kui kaua läheb aega katastri maaüksuste kinnitamisega ning alles peale seda saab minna notarisse.

26.01.2021 kohtunõudega palus kohus menetlusosalisi teatada, millises järgus on kompromissi sõlmimise läbirääkimised ja/või esitada seisukoht menetluse edasise käigu suhtes. 26.01.2021 esitasid poole kohtule ühise avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hageja loobumisega hagist. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 22.01.2021 notariaalse lepingu, mis sisaldas ka endiste abikaasade ühisvara jagamist. Seega hageja loobub hagist ja kostja võtab hagist loobumise vastu ning nõustub menetluse lõpetamisega. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Hageja 26.01.2021 loobus hagist. Hagist loobumise avaldus oli allkirjastatud ka kostja poolt, kes nõustus menetluse lõpetamisega.

3

Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /-----/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on 11.05.2018 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 300 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest ½ riigilõivust summas 150 eurot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 661 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik