1-21-596/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-21-596

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-596 (21278000112) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Jaan Sõster süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav JAAN SÕSTER

isikukood: 36003092751, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxx, töötaja, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 25.01.- 27.01.2021 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaan Sõster KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Jaan Sõsteri kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 25.01.-27.01.2021, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Sõster ei pane 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Jaan Sõsterilt ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Jaan Sõster kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Sisse nõuda Jaan Sõsterilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot;

2(3)

2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude kogusummas 502,80 eurot vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700003879. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Jaan Sõster 25.01.2021 kella 22:55 ajal juhtis Jõgevamaal, Jõgeva vallas, Vaimastvere külas, Vaimastvere keskus 4 juures mootorsõidukit Volvo V40, reg nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,99 mg/l kohta. Jaan Sõster rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Jaan Sõster toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 toimepandud kuriteo eest taotleb süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-27.01.2021 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Sõster 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Jaan Sõsterilt võtta ära sõiduki juhtimise õiguse ja 4 kuuks.

Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 64.80 eurot, kokku 502,80 eurot. Menetluskulu määrata tasumisele üldises korras, s.o ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)