2-20-17623/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17623 Tsiviilasi K S hagi M S P vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K S (ik xxx, e-post xxx) Kostja: M S P (ik xxx) Kostja seaduslik esindaja: K P-P (ik xxx, e-post xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja K S ja kostja M S Pi seadusliku esindaja K P-P vahel tsiviilasjas nr 2-20-17623 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Muuta Harju Maakohtu 15.01.2016.a. kohtuotsusega tsiviilasjas 2-15-19247 K Slt M S Pi kasuks välja mõistetud elatise suurust ja mõista välja K Slt lapse M S Pi ülalpidamiseks elatis summas 215 eurot kuus kuni lapse M S P täisealiseks saamiseni, so 02.07.2026.

1.2 K S tasub elatise M S Pi ema K P-P pangakontole iga kuu 10ndaks kuupäevaks järgneva kuu eest ette.

1.3 K S hakkab elatist tasuma alates 01.01.2021.

1.4 Senised maksed loetakse tasutuks ja K P-Pl puuduvad nõuded varasemate maksete osas.

1.5 Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-17623 K S hagis M S P vastu elatise vähendamise nõudes. 3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K S hagi M S P vastu elatise vähendamise nõudes. 22.01.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

2