1-21-558/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-558

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

26. jaanuar 2021. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Laura Jõgisoo

Kriminaalasi

Kajar

Saare

süüdistuses

KarS

§

lg

järgi

kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Kajar Saar, IK 37610102769; sünniaeg: 10. oktoober 1976. a; kodakondsus:

XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht:

XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata;

tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Kajar Saar KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista viis (5) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Kajar Saarele Tartu Maakohtu

09. novembri 2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8152 mõistetud karistuse ärakandmata

osa, s.o kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks

mõista kaheksa (8) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja algust Kajar Saare kahtlustatavana kinnipidamisest,

s.o 24. jaanuarist 2021. a.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Kajar Saare suhtes tõkendina vahistamist kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Kajar Saarelt sundraha

nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu nelikümmend üheksa (49) eurot 20

senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kajar Saarel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne (12) kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99921700003578.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Kajar Saart süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

09. novembri 2020. a otsusega nr 1-20-8152 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti 24. jaanuaril 2021. a kella 13.25

paiku XXX juures maastikusõidukit Ski-Doo Formula MX XTC reg-nr XXX, olles

alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l kohta. Kajar Saar

rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 161 lg 5 ja 6 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse maastikusõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75

milligrammi alkoholi.

Lisaks puudub Kajar Saarel juhtimisõigus. Sellega rikkus Kajar Saar liiklusseaduse § 160 lg 1

sätteid, mille kohaselt võib maastikusõidukit juhtida isik, kellel on mistahes kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus.

Sellega pani Kajar Saar toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

maastikusõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest Kajar Saarele karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 09. novembri 2020. a otsusega

nr 1-20-8152 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra

ning liitkaristuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates Kajar Saare kahtlustatavana

kinnipidamisest 24. jaanuaril 2021. a.

KrMS § 130 lg 5 alusel kohaldada Kajar Saare suhtes tõkendina vahistamist kohtuotsuse

täitmise tagamiseks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 49,20 eurot, mille

tasumiseks määrata süüdistatavale KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 12 kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Kajar Saar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb Kajar Saare suhtes kohaldada tõkendit

vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavalt Kajar Saarelt väljamõistavateks menetluskuludeks on

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus

nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate

menetluskulude suurust, asjaolu, et kohtuotsuse kohaselt tuleb Kajar Saarel asuda vangistust

kanda ja tema enda seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga

tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt

kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem

tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)