Legislator Case Law & Legislation
4-09-16864/2 AI generated

4-09-16864/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-16864/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 4-09-16864 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Aleksei Davõdov`i avaldus täiteasjas nr 163/2007/1238 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Avalduse esitaja Aleksei Davõdov, ik: 37704292213; elukoht. xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, ...

Legislator headnote

AI generated
4-09-16864/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Avalduse esitaja Aleksei Davõdov, ik: 37704292213; elukoht. xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, ... «Aleksei Davõdov’i poolt on 07.08.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2007/1238 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 04.05.2007.a. otsuse nr 259007002715001 alusel määratud rahatrahv 600 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel.»

Keywords

AI generated
untimely substantiation of claims untimely statement of grounds belated statement of grounds denial of case file access deemed withdrawal untimeliness of claimant

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 4-09-16864 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Aleksei Davõdov`i avaldus täiteasjas nr 163/2007/1238 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Avalduse esitaja Aleksei Davõdov, ik: 37704292213; elukoht. xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Aleksei Davõdov`i avaldus täiteasjas nr 163/2007/1238 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Aleksei Davõdov’i poolt on 07.08.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2007/1238 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 04.05.2007.a. otsuse nr 259007002715001 alusel määratud rahatrahv 600 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel.

Kohus edastas Aleksei Davõdov´i avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse esitamiseks.

12.11.2009 kirjalikus vastuses kohtule teatab kohtutäitur Kersti Vilbo, et Aleksei Davõdov`i täiteasi nr 163/2007/1238 on lõpetatud nõude rahuldamise tõttu.

2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning kohtutäituri vastusega, asub seisukohale, et Aleksei Davõdov `i avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetlus on lõpetatud.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Kohus peab vajalikuks märkida, et kuigi avaldusega on soovitud täiteasjas nr 163/2007/1238 täitemenetluse lõpetamist seoses nõude aegumisega, ei asu kohus siiski käesolevas määruses analüüsima aegumise aluseks olevaid asjaolusid, kuna täitemenetluses on toiminguid tehtud toimingute ajal kehtinud üldise täitmise praktika kohaselt.

Seega kuna täitemenetlus täiteasjas on juba lõpetatud, siis ei ole võimalik seda uuesti lõpetada, kuigi lõpetamise aluseks on nõude rahuldamine (alus:TMS § 48 p 3), mitte avalduses esitatud lõpetamise nõue seoses aegumisega.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TMS § 11 ja VTMS § 212, jätab kohus Aleksei Davõdov`i avalduse täiteasjas nr 163/2007/1238 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 22. juunil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne