Legislator Case Law & Legislation
2-20-6115/12 AI generated

2-20-6115/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-6115/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-20-6115/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 (2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-6115 Tsiviilasi / hagi ese Tallinna linna hagiavaldus Veedatar OÜ vastu üüri ja kõrvalkulude tasumise nõudes Hagihind 2911,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Tallinna linn (aadress Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn) Lepinguline esindaja A R Kostja Veedatar OÜ (registrikood 14435931, aadress Pärnu mnt 125, 11314 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige I P Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kohtuistung 25.01.2021.a RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna linna hagiavaldus Veedatar OÜ (registrikood 14435931) vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista Veedatar OÜ-lt (registrikood 14435931) Tallinna linna kasuks 2911,16 (kaks tuhat üheksasada üksteist koma kuusteist) eurot.

3. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Veedatar OÜ (registrikood 14435931) kanda.

5. Välja mõista Veedatar OÜ-lt (registrikood 14435931) Tallinna linna kasuks riigilõiv 137,50 (ükssada kolmkümmend seitse koma viiskümmend) eurot.

6. Tagastada Tallinna linnale riigilõiv 137,50 (ükssada kolmkümmend seitse koma viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).

2 (2) Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse õigeksvõtul põhineva otsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik