1-21-530/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-530 (19259000770 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Ain Tali Kriminaalasi G.L uses KarS 424 lg 2 süüdist § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.L , isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx
Legislator headnote
AI generated1-21-530/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-530 (19259000770 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Ain Tali Kriminaalasi G.L uses KarS
424 lg 2 süüdist § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.L , isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx
; ; töökoht R OÜ; väärteokorras karistamata, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 22.05.2018 otsusega mõisteti KarS § 424 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati
450 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 20 kuud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega s; üldkasuliku töö
9 kuuk tunnid sooritatud; kahtlustatavana kinni peetud 26.10.- 28.10.2019; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Kristjan Tuul kokkuleppel Kohtuasja läbivaatamise aeg 25.01.2021, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: G.L
424 lg 2
süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta
4 (neli kuud vangistust. ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.10.-28.10.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka. G.L-il jääb kanda üks (kakskümmend ) päeva
1 ( ) aasta 3 (kolm) kuud 27 seitse vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus seitsmekümne seitsme
477 (neljasaja ) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 4 alusel lugeda ¼ üldkasuliku töö tundidest kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega, s.o 09.12.2019 psühhiaatri ambulatoorsel vastuvõtul viibimisega eesmärgiga vabaneda alkoholisõltuvusest ja psühhiaatri poolt määratud ravikuuri läbimisega ning G.L-il jääb sooritada 358 (kolmsada viis
18 (kaheksateist kümmend kaheksa) üldkasuliku töö tundi, mille tegemise tähtajaks määrata ) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla G.L kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas – ; 2) ilmum
a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lah kumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte G.L-i tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta p 1 G.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus
9 ( ) kuuks. V -le 127 tuleb G.L-il üheksaks astavalt liiklusseaduse §
5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna sundraha 876 ( ) eurot riigituludesse. kaheksasada seitsekümmend kuus KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada G.L-il sundraha summas
876 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt eurot. vähemalt 73 Sundraha osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700003387 G.L , ning selgitusega: „ 1-21-530, sundraha osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte , saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. G.L-ile
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS G.L-i ristatud Viru Maakohtu süüdistatakse selles, et tema, olles 22.05.2018 ka Rakvere , mis asendatud kohtumaja otsusega KarS § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud KarS § 69 alus üldkasuliku tööga 450 tundi, el seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 26.10.2019 kell 22.53 paiku xxxx xxxx xxxx juures mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7119 EE seeria nr ARBK- use 0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisald lõplikuks mõõtetulemuseks 1,03 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse G.L alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega G.L, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.L-ile
424 lg 2 karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
KarS § järgi mõistetavaks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 26.10.-28.10.2019, s.o 3 päeva, G.L-il jääb kanda 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus
477 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 4 alusel lugeda ¼ üldkasuliku töö tundidest kaetuks uue kuriteo riski vähendavas tegevuses osalemisega, s o 09.12.2019 psühhiaatri ambulatoorsel . vastuvõtul viibimisega eesmärgiga vabaneda alkoholisõltuvusest ja psühhiaatri poolt määratud ravikuuri läbimisega. G.L-il jääb sooritada 358 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg
1 toodud kontrollnõudeid elama kohtu määratud al -s : 1) alises elukoha
xxxx; 2) ilmuma kriminaal s – hooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.L-i käitumi arS § 50 lg 1 p 1 skontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. K alusel võtta G.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.L tuleb
424 lg 2 ning süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kohus
võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on § 175 lg 1 p 9 alusel G.L-i menetluskuluks KrMS sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja . Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 K G.L-il tasuda sundraha summas 876 eurot ositi arS § 66 lg 3 alusel võimaldada
12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgev igakuiselt vähemalt ast kuust
73 eurot.
/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp
Kohtunik