Legislator Case Law & Legislation
3-21-106/5 AI generated

3-21-106/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-21-106/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-106/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-106 Määruse kuupäev 25. jaanuar 2021 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi E. T kaebus Viru Vangla vastu RESOLUTSIOON Tagastada kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Viru Vangla kinnipeetav E. T esitas 15.01.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu seoses elukaaslasega suhtlemise piiramisega.

2. Vastusena kohtunõudele selgitas Viru Vangla 25.01.2021 kohtule, et E. T on esitanud peale lühiajaliste kokkusaamiste võimaluse taastamist Viru Vanglas alates 04.01.2021. a erinevaid pöördumisi seoses kokkusaamiste mittevõimaldamisega, kuid vaiet esitanud pole.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lg-st 4 lähtuvalt tõlgendab kohus menetlusosalise avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest.

4. Halduskohus mõistab, et kaebaja on halduskohtule esitanud kaebuse vangla kohustamiseks võimaldada lühiajalisi kokkusaamisi Kätlin Kalametsaga.

5. Tulenevalt HKMS § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

6. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

3-21-106 2 7. Vastuses kohtunõudele teatas vangla, et antud küsimuses kaebaja neile vaiet esitanud ei ole, seega ei saa VangS § 11 lg-st 5 tulenevat kohustuslikku kohtueelset korda läbituks lugeda. Seega on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus kaebuse esitamisel ning kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

8. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb esmalt esitada vanglale taotlus ning kui vangla jätab taotluse rahuldamata, siis tuleb kaebajal esitada vaie. Kohtusse saab kaebaja pöörduda pärast seda, kui vangla tagastab vaide õigusvastaselt või jätab selle rahuldamata või tähtaegselt lahendamata.

9. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)