Legislator Case Law & Legislation
2-20-18631/3 AI generated

2-20-18631/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-18631/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-18631/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause hedge trimming refusal of insured person insufficiently substantiated grievances insufficient guarantees of return gap in legal protection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2021. a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-18631 Tsiviilasi Baltic Laundry Service Osaühing hagi Antur Grupp OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Hageja: Baltic Laundry Service Osaühing (registrikood 11113500, asukoht Kokasauna tee 3, Tänassilma küla, 76406 Saku vald, Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais (Advokaadibüroo Premium; Hobujaama 4, 10151 Tallinn, e-post kaarel.kais@premiumlaw.ee) Kostja: Antur Grupp OÜ (registrikood 12886003, asukoht Lai 5, 10123 Tallinn, e-post arved@olav.ee) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18631. 2. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 212,50 eurot, Advokaadibüroo Premium OÜ arveldusarvele nr xxx. 3. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Baltic Laundry Service Osaühing hagi Antur Grupp OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

20.01.2021. a esitas Baltic Laundry Service Osaühing Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on hageja ja kostja peale hagiavalduse menetlusse võtmist jõudnud võlasuhte lõpetamises kokkuleppele, leppides muu hulgas kokku, et hageja loobub hagist ja poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-20-18631 menetlus, jätta poolte menetluskulud nende endi kanda ning tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 212,50 eurot Advokaadibüroo Premium OÜ arveldusarvele nr xxx.

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud.

Hageja on hagist loobumise avalduses mh märkinud, et palub, tulenevalt poolte kokkuleppest, jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda (vastavat kokkulepet hageja kohtule esitanud ei ole). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja eest on Advokaadibüroo Premium OÜ tasunud hagiavalduse esitamisel 17.12.2020. a riigilõivu summas 425 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tuleb käesoleva määruse jõustumisel tagastada Advokaadibüroo Premium OÜ arveldusarvele nr xxx pool menetluses tasutud riigilõivust, so 212,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik