1-10-7126/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-7126 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2010.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-7126 (10230100988)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Marek Litnevski Kriminaalasi Artjom Radioz süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Artjom Radioz eluvõi asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: 37908150277, kodakondsus: määratlemata, haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati - 31.08.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2, § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 17 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Artjom Radioz KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 21.01.2010.a. kuni 21.01.2010.a., s.o. 1 (üks) päev vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Artjom Radioz ei pane 2 (kahe) aasta katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Artjom Radioz`le lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. Määrata Artjom Radioz Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkendelukohast lahkumise keeld - jätta Artjom Radioz suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista Artjom Radioz´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse, menetluskulu narkootilise aine ekspertiisi nr AN-059-10/251 04.02.2010.a. maksumus 1 510 (üks tuhat viissada kümme) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Artjom Radioz 1-10-7126, kaitsjatasu”, „Artjom Radioz 1-10-7126, sundraha“, „Artjom Radioz 1-10-7172, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: Minigrip kilekott ja noatera, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Artjom Radioz´i süüdistatakse selles, et tema, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 1 minigrip kilekoti kokku 0,11 g fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 0,0081 g fentanüüli), s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis Artjom Radioz oma elukohas Tallinnas aadressil Xxx, kust see 21.01.2010.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti.

3

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Artjom Radioz toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Artjom Radioz´i karistamist KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 10 kuud. KarS §74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Artjom Radioz ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata Artjom Radioz´ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.01.2010.a., s.o. 1 päev karistusaja hulka. Asitõend: Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Minigrip kilekott ja noatera (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Artjom Radioz ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Artjom Radioz poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Artjom Radioz süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Artjom Radioz süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 960 krooni riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-059-10/251 04.02.2010.a. maksumus 1 510 krooni riigituludesse.

Kohtunik