2-20-140414/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-140414 Tsiviilasi Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4 11317 TALLINN) hagi O S (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-20-140414/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-140414 Tsiviilasi Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4 11317 TALLINN) hagi O S (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-140414 Tsiviilasi Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4 11317 TALLINN) hagi O S (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Svea Finance AS-i ja O S vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 O S tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 169,91 eurot (põhivõlgnevus 99,69 eurot, kõrvalnõuded 69,59 eurot ja jooksev viivis 0,63 eurot).
1.2 O S tasub 60 eurot igakuiste maksetena 3 kuu jooksul alates 08.12.2020 järgmiselt:
- 08.12.2020 makse summas 60 eurot;
- 08.01.2021 makse summas 60 eurot;
- 08.02.2021 makse summas 49,91 eurot. Maksed peavad laekuma Svea Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is LHV pank selgitusega „Võlanõue nr 13862 O S.“
1.3 Juhul, kui O S tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda O Slt käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu O S varale.
1.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 fikseeritud summade tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub O S tasuma Svea Finance AS-ile maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0630% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõppeb võlgnevuse tasumise päeval.
1.5 Svea Finance AS kinnitab, et juhul, kui O S täidab nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il nõuded O S vastu.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud
nende endi kanda. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Svea Finance AS esitas 03.11.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O S vastu 163,90 euro saamiseks. Kohus tegi 09.11.2020 võlgnikule makseettepaneku. 26.11.2020 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohus 19.11.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus selgitab, et hageja saab esitada kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik
Kohtunik