1-20-8435/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8435 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasi C.L süüdistatuna KarS § 263 lg 1 järgi p 1 kokkuleppemenetluses Süüdistatav C.L isikukood: XXX kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel elukoht: X

XX haridus:

XXX tegevusala: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2020.a 19.07.2020.a –

Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada C.L KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks

1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata – C.L eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2020.a 19.07.2020.a, so 2 aks C.L (k ) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 11 ( ) kuud ja 28 kaheksa üksteist (kakskümmend ) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta üksteist (kakskümmend ) päeva

11 ( ) kuud ja 28 kaheksa vangistust C.L suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui

1 (ühe) C.L ei pane aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. C.L

75 lgon kohustatud katseajal järgima KarS § s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

2 (5)

1. elama koht o aadressil X ;

u määratud alalises elukohas, s XX

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p

1 (ühe) aasta ja 6 (

1 alusel kohustada C.L-i kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamis ma kannatanu K. R. le kuriteoga est hüvita tekitatud kahju 3000 eurot ning kannatanu M. O. ule kuriteoga tekitatud kahju 5662,66 eurot. KarS § 75 lg 2 p käitumi

2 alusel keelata C.L-il skontrolli ajal alkoholi tarvitamine. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.01.2021.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

2. Tsiviilhagid

TsMS lg 1 ja , § 440 VÕS § 127 lg 1, 4 128, § 130, § 132, § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 2, 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista C.L-ilt 3000 (kolm tuhat) eurot K. R. (isikukood X ,

XX Swedbank AS arveldusarve nr X kasuks. XX) Välja mõista 5662,66 (viis tuhat kuussada kuuskümmend kaks eurot C.L-ilt ja kuuskümmend kuus senti) eurot M. O. u (isikukood X , AS SEB Pank XX arveldusarve nr X ) kasuks. XX

3. Menetluskulu/makseinfo:

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta C.L kaitsja tasust pool, so 126,30 eurot ja sundrahast pool, so 438 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista - C.L-ilt menetluskulud 564,30 (viissada kuus neli eurot ja kolm eurot kümmend kümmend senti) alljärgnevalt:  kaitsja tasu 126,30 eurot;  sundraha 438 eurot. Võimaldada menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele C.L-il järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 09.02.2022.a ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS is, märkides - viitenumbri 99921700000429 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

3 (5)

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

4. Salvestised

Kaks CD- de salvestustega ja -plaat R plaati Häirekeskusesse tehtud kõne DVD videokaamera

te salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

5. Kannatanu teavitamine

KrMS § 313 lg 1 p 101 avitada kannatanut K. R. d ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel te (isikukood X , e-post C.L XX XXX) ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse C.L-i selles, et tema 18.07.2020 kella 04:42 paiku Tartu linnas, ööklubi Maasikas ees, aadressil Ülikooli tn 2a kasutas füüsilist vägivalda kannatanute M. O. u ja K. R. suhtes. Füüsiline vägivald seisnes selles, et C.L lõi M. O. M. ut ühe korra parema käe rusikaga vasakule poole näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus

O. peaga vastu asfaldist kõnniteed ning kaotas teadvuse. Sellise tegevusega põhjustas C.L

M. O.

ule füüsilise valu ning tekitas järgmised kehavigastused – peaajupõrutus põrutuskolletega mõlemas otsmiku s, traumaatiline ämblikuvõrkkestaalune -oimusagara verevalum ning kõvakelmealused verevalumid oimupiirkonnas, vasaku ülalõualuu-urke seinte ja ninaluude murrud ning põrutushaav kuklapiirkonnas. Kohtueksperdi arvamuse kohaselt põhjustavad sellised kehavigastused pikaajalise tervisekahjustuse kestusega enam kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud.

M. O. uga koos olnud K. R. tegi parema käega löögiliigutuse C.L suunas, mille peale lõi C.L ühe korra parema käe rusikaga vasakule poole näo piirkonda,

K. R. d mille tagajärjel kukkus K. R. peaga vastu seina ning seejärel peaga vastu asfaldist kõnniteed ja kaotas teadvuse. Sellise tegevusega põhjustas C.L K. R. le füüsilise valu ning tekitas järgmised kehavigastused – pea muude osade pindmised vigastused, verevalum kuklapiirkonnas. Samuti häiris C.L oma tegevusega sündmuskohal viibinud kõrvaliste isikute, kellest üks teavitas juhtunust Häirekeskust ja teine sekkus kannatanu kaitseks, rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus C.L korrakaitseseaduse § s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist -

isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.

4 (5)

Sellise tahtliku tegevusega pani C.L toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Süüdi tunnistada C.L KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 18.- 19.07.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks C.L-ile mõistetavaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui C.L

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: -

1)

elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada C.L-i käitumiskontrolli ajal, s.o 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist

K. R. le kuriteoga hüvitada kannatanu tekitatud kahju 3000 eurot ning kannatanu M. O. ule kuriteoga tekitatud kahju 5662,66 eurot. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada C.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Anu Pärteli tasu 252,60 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista C.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 564,30 eurot, mis koosnevad kaitsjatasust kohtueelses menetluses 126,30 eurot; ülejäänud 126,30 eurot jääb riigi kanda ja sundrahast 438 eurot, ülejäänud 438 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, sissetulek puudub, eelmise aasta netosissetulek oli 350 eurot, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahuldada kannatanute K. R. ja M. O. u tsiviilhagid ja VÕS § de 1043, 1045 ning § - -de 127, 128, 130, 132 ja 134 lg 2 alusel C.L-ilt välja mõista K. R. kasuks 3000 (kolm tuhat) eurot, mis tuleb kanda K. R. arveldusarvele X Swedbank pangas ja M. O. u kasuks 5662,66 XX (viis tuhat kuussada kuuskümmend kaks eurot ja kuuskümmend kuus senti) eurot, mis tuleb kanda M. O. u arveldusarvele X SEB pangas. XX J : ätta kriminaaltoimiku juurde

5 (5)

- CD plaat 18.07.2020 kell 04.42.47 Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestusega (pakend nr HK1); - lvestusega (pakend nr CD plaat 18.07.2020 kell 04.42.43 Häirekeskusesse tehtud kõnesa HK2);

- DVD plaat Tartu linnale kuuluva Ülikooli tänavale suunatud videokaamerate salvestusega 18.07.2020 (pakend nr 1). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohal sätteid. Samuti damise leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse C.L süüditunnistamiseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. Seega tuleb C.L süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud K. R. ja M. O. esitanud tsiviilhagid varalise ja mittevaralise

C.L kahju hüvitamiseks. Süüdistatav võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses - hageja eks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus nõude õig TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, 128, § 130, § 132, § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 2, 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. Kannatanu K. R.

2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Seega on esitanud KrMS § 38 lg 5 p tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 -st 2 teavitada kannatanut C.L ja KrMS § 38 lg 5 p

ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kaks CD- e salvestustega ja DVD-plaat videokaamerate R plaati Häirekeskusesse tehtud kõned salvestusega tuleb . KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik