1-10-4124/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-4124

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-4124 (09230105944)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi P.S KarS § 199 lg 2 p 4 süüdistuses

järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 08.06.2010.a.

Prokurör Silja Seeder

Süüdistatav P.S – isikukood xxx;

kodakondsuseta; elukoht: xxx; keskharidusega; töökoht

puudub; varem kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat määratud korras Toomas Bekker

RESOLUTSIOON 1. P.S KarS § 199 lg 2 p 4 Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 3 (kolme)-aastase alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.S katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2 Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.

2. Välja mõista P.S-ilt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks

: 2.1. OÜ Conderi Projektid 4 500

kasuks (neli tuhat viissada) 2.2. E P `i 26 790 krooni kasuks (kakskümmend kuus tuhat seitsesada üheksakümmend) .

3. Asitõend - CD-plaat salvestisega jätta kriminaalasja juurde.

4. Välja mõista P.S-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud

kaitsjale makstav tasu (üks tuhat kaksssda) krooni ja sundraha (kuus tuhat 1 200

6 525 viissada kakskümmend viis) krooni.

Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda osade kaupas.o.

8 kuu

jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbank-is, märkides

viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number 1-10-4124 ja tasutava menetluskulu liik (kaitsjatasu, sundraha).

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS P.S süüdistatakse selles, et tema 24.03.2009.a kella 13:24 paiku Tallinnas aadressil

Tööstuse 25-1 asuvas korteris, võttis OÜ-le Conderi Projektid kuuluva AS Swedbank pangakaardi ning kasutades PIN koodi, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, võttis OÜ Conderi Projektid arvelt Tallinnas aadressil Kari 4 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist HAN00091 24.03.2009.a kell 17:07 välja sularaha 1000.-

krooni, kell 17:07 1000.- krooni, kell 17:08 1000.- krooni, kell 17:08 1000.- krooni, kell 17:09 500.- krooni, tekitades kannatanule OÜ’le Conderi Projektid kokku varalise kahju summas

4 500.- krooni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 18.09.2009.a

ajavahemikul 08:00-13:00 Tallinnas aadressil Xxxasuvas korteris hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil: võttis ära EP’ile kuuluva mobiiltelefoni №kia N95 (7

490 kr), lõhnaõli Lancome (700 kr), digitaalse fotoaparaadi Sony DSC-W150 (1500 kr), sülearvuti Dell XPS M1530 (17 000 kr) ja naiste ujumisriided (100 kr), kokku võõrast vara 26 790 krooni väärtuses ning lahkus korterist. Kannatanule EP’ile tekitas ta vargusega varalise kahju summas 26 790.- kr.

Seega P.S, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo

toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

3

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik